MiCA (Markets for Crypto Assets) -laki, josta on keskusteltu vuodesta 2020 lähtien, ei lopulta sisällä 2a artiklaa, joka ehdotti digitaalisen louhinnan ja proof-of-work (PoW) -pohjaisten kryptovaluuttojen, kuten Bitcoinin, käyttöä.
Euroopan parlamentin jäsenet, jotka tuovat esille energiahuolia, voivat kuitenkin edelleen valittaa ja toimittaa sen kolmikantakomitean arvioitavaksi.
Kiistat Euroopan parlamentin talous- ja raha-asioiden valiokunnassa äänestivät äänin 32-24 vastaan Euroopan unionin lain lopullista versiota vastaan, jolla pyrittiin rajoittamaan kryptovaluuttojen louhintaa, kuten CryptoNews raportoi aiemmin.
BTC kestävässä taloudellisessa taksonomiassa?
Seuraava askel oli uusi äänestysprosessi kryptovaluuttateollisuuden sääntelykehyksen perustavan asiakirjan hyväksymiseksi. Tällä lainsäädännöllä luodaan mantereen tason lupajärjestelmä ja yksittäinen säännös jäsenvaltioille.
Suosituimman ehdotuksen esitti europarlamentaarikko Stefan Berger, joka ehdottaa kryptovaluuttojen sisällyttämistä toisen eurooppalaisen ympäristösäädöksen, joka tunnetaan nimellä kestävä taloustaksonomia, piiriin.
Viime vuoden puolivälistä lähtien voimassa ollut taksonomia-asetus asettaa kriteerit taloudellisen tai investointitoiminnan katsomiselle ympäristön kannalta kestäväksi.
Kun MiCA-laki on hyväksytty uudessa äänestysprosessissa, siitä käydään lisäkeskusteluja tai kolmikantaneuvotteluja. Siihen osallistuvat parlamentti, 27 jäsenvaltiota edustava neuvosto ja EU:n komissio.
Lain odotetaan tulevan voimaan kaksi kuukautta sen hyväksymisen jälkeen, mikä saattaa olla tämän vuoden puolivälissä.
Yrityksillä on kuitenkin kuuden kuukauden siirtymäaika täyttääkseen vaatimukset, kommentoi Twitterissä Patrick Hansen, yhteisön jäsen, joka on seurannut tiiviisti koko prosessia, jonka Eurooppa on toteuttamassa kryptovaluuttojen säätelyssä.
Bitcoinin louhinta saatetaan edelleen kieltää Euroopassa
Vaikka enemmistö kansanedustajista äänesti Bitcoinin louhintaa rajoittavaa artiklaa vastaan, toiminta voidaan silti kieltää Euroopassa. Tämä johtuu siitä, että kieltoa kannattavilla äänestäjillä on viimeinen vaihtoehto, koska he saattavat yrittää saada ehdotuksensa saamaan vetovoimaa kolmikantaneuvottelujen avulla keskustelun tuomiseksi parlamentin täysistunnossa.
"Tätä varten he tarvitsevat 10 prosenttia Euroopan parlamentin äänistä, jotka heillä on jo. Tämä toisi PoW-keskustelun korkean tason poliittiselle areenalle. Koska emme voi ennustaa, miten se kehittyy, sitä tulisi välttää. Vaikka PoW:n äänestys ei muuttuisi, se viivästyisi sääntelyä tarpeettomasti vielä ainakin parilla kuukaudella. - Patrick Hansen, DeFi Unstoppable Finance -projektin strategiajohtaja.
Hansen lisää, että jopa MiCA-sääntelyn ulkopuolella keskustelu proof-of-work -sääntelystä eli Bitcoinin louhinnasta ei ole kaukana ohi. Hän uskoo, että keskustelu palaa täytäntöönpanosäädösten puitteissa digitaalisen louhinnan sisällyttämisestä kestävän kehityksen taksonomian asetukseen tai kun Euroopan unioni aikoo säännellä datakeskuksia, kuten hän aiemmin varoitti.
