salauksessa
Vuosi 2021 oli loistavaa aikaa suurimmille kryptovaluuttamarkkinoille lippulaivakolikoilla kuten Bitcoin ja Ethereum (lisätietoja tästä lainausmerkit reaaliajassa), joka saavutti uudet kaikkien aikojen ennätykset. Maailman kryptovaluuttojen markkina-arvo on kuitenkin jatkanut parabolista räjähdysmäistä kasvuaan, kun taas useimmat altcoin-ekosysteemit ovat kasvaneet kohtuullisesti. Vuoden 2020 tähtiesiintyjät, jotka olivat DeFi-tokeneita, menestyivät kuitenkin enimmäkseen laajemmilla markkinoilla.
Kahden viime vuoden aikana DeFi-protokollat ovat tuottaneet miljoonia tuloja, ja niiden tuotteiden käyttö ja käyttöönotto ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti. Kuluneen vuoden aikana se on kuitenkin ollut kuoppainen, sillä skeptisyys joidenkin protokollien tokenomiikkaan on lisääntynyt. Tämä on myös synnyttänyt parempia malleja, kuten veToken-mallia, jotka voivat muokata DeFi-merkkien suunnittelun tulevaisuutta.
Tokenomiikassa puutteita
Monet markkinatutkijat ovat sitä mieltä, että varhaiset DeFi-merkkien suunnittelumallit olivat melko puutteellisia ja johtivat massiiviseen arvon tuhoutumiseen yksityissijoittajien kustannuksella. Vaikka useimmat protokollat käyttivät ajatusta arvottomista hallintotunnuksista noustakseen näkyvästi vuonna 2020, mallissa oli joitain ongelmia. Mallin mukaan merkin haltijoilla on ehdottomasti hallintooikeudet, mutta tämä ei ollut totta kaikissa tapauksissa.
Esimerkiksi DeFi-jätit, kuten Uniswap ja Compound, ovat käyttäneet edellä mainittua mallia vauhdittamaan kasvuaan, ja se on myös auttanut tokenien TVL:n valtavaan nousuun. COMP ja UNI ovat kuitenkin "arvottomia" hallintomerkkejä, koska niiden saamisesta ei ole suoraa taloudellista hyötyä, kuten oikeutta kassavirtoihin.
Vaikka mallia ei pidetä ihanteellisena, sitä tarvittiin välttääkseen sääntelyn valvonnan ja salli näiden protokollien tokenisoitua nopeammin.
VeToken malli vs DeFi Tradition
VeToken-mallilla on joitain tärkeitä etuja perinteisiin DeFi-malleihin verrattuna:
- Kannustaa pitkän aikavälin päätöksentekoa kannustamalla sitä ja varmistamalla pitkän aikavälin sitoutuminen pöytäkirjaan.
- Tarjoaa parempia kannustimia protokollaan osallistuvien kesken. Ve-malli on osoittautunut hyödylliseksi, koska se voi kohdistaa kannustimet laajalle protokollaan osallistuville ja sidosryhmille.
- Lopuksi se parantaa kysynnän ja tarjonnan dynamiikkaa auttamalla numeroita nousemaan.
VeTokenin nousu
Koska arvottomalla hallintomallilla oli vähentynyt tuotto, ve-token-malli on noussut suosituksi vaihtoehdoksi DAO:iden keskuudessa arvottomalle hallintotunnukselle. Sen tarkoituksena oli kannustaa pitkän aikavälin päätöksentekoa, yhdenmukaistaa kannustimia protokollan sidosryhmien välillä ja luoda suotuisa kysyntä- ja tarjontadynamiikka hintojen nousulle.
Erityisesti monet väittivät, että suuret DeFi 1.0 -tunnukset, joilla on arvoton hallintotunnusmalli, eivät toimineet hyvin. Toisaalta Curvella oli lehdistöhetkellä 9,75 %:n DeFi-dominanssi, sillä sen TVL oli 18,9 miljardia dollaria.
VeToken-malli tai äänestyssulkumalli oli Curven CRV:n edelläkävijä ja sen tavoitteena on lisätä arvoa arvottomiin hallintotokeneihin. Se edellyttää myös, että tokenin haltijat ottavat riskin estää tokenit vastineeksi erityisistä oikeuksista, kuten hallintovaltuuksista, protokollan sisällä. Tällä hetkellä monet markkinoilla ovat sitä mieltä, että veTokenit voisivat muokata DeFi-tokenomiikan tulevaisuutta.
