Kiinalainen tuomioistuin on hylännyt bitcoin-kaivosjätti Bitmainin 30 miljoonan dollarin vahingonkorvauspyynnön Poolinin yhdeltä perustajalta, joka on yksi maailman suurimmista kryptovaluutan kaivospooleista. Tuomio annettiin muutoksenhakuna 31. elokuuta ja julkaistiin 8. syyskuuta.
Pitkän syyn loppu
Tuomioistuimen lopullinen päätös merkitsee yhden vuoden oikeudenkäynnin päättämistä. Tuomioistuin hyväksyi Pekingissä toimivan Bitmainin vetoomuksen lisätä sakkoja Poolinin perustajille kilpailukiellosopimusten rikkomisesta, jonka he olivat tehneet entisen työnantajansa, Bitmain BTC: n kaivospoolin kanssa. .com.
Siksi tuomioistuin velvoittaa Pan Zhibiaon, Li Tianzhaon ja Zhu Fa: n maksamaan noin 200.000 178.000 dollarin, 154.000 10 dollarin ja XNUMX XNUMX dollarin sakot. Mutta tuomioistuin kielsi Bitmainin suurimmat XNUMX miljoonan dollarin korvausvaatimukset jokaiselta kolmelta, jonka Bitmain sanoi korvaavan tappionsa Poolinin kilpailukieltosopimusten rikkomisesta.
30 miljoonaa dollaria on paljon enemmän kuin alkuperäinen 4,3 miljoonan dollarin pyyntö huhtikuussa 2019. Pekingin Haidianin käräjäoikeus oli antanut ensimmäisen päätöksen, jonka mukaan kaikki kolme olivat rikkoneet sopimuksia. Bitcoin Poolin -kaivosallas 24 kuukauden kilpailukiellon aikana, joka alkoi elokuussa 2017.
Siinä tapauksessa Bitmainille oli annettu rikkomuksesta pieniä vahinkoja, jotka kiistivät Bitmainin 4,3 miljoonan dollarin vaatimuksen. Kaivosjätti jätti myöhemmin valituksen, jossa vaadittiin suurempia sakkoja ja vahingonkorvausvaatimuksen korottamista 210 miljoonaan yuaniin eli 30 miljoonaan dollariin kolmesta.
Perusteeton pyyntö
Bitmainin lakimiehet väittivät elokuussa pidetyssä kuulemistilaisuudessa, että Poolin ansaitsi noin 30 miljoonaa dollaria tuloja bitcoinin kaivosaltaan maksuista kilpailukiellon aikana. Ottaen huomioon, että Bitmainin poolien osuus oli noin 30 prosenttia markkinaosuudesta kyseisenä ajanjaksona, Bitmain oli sanonut, että kolmen perustajan olisi maksettava takaisin kyseisiin tuloihin suhteutettu summa.
Poolinin asianajajat väittivät vastauksena, että tapaus saatettiin oikeudenkäyntiin aikana, jolloin sekä Bitmainin kaivoslaitteiden että kaivospoolitoimintojen markkinaosuudet olivat laskeneet.
Siksi lakimiesten mukaan, vaikka Poolin ei olisi toiminut millään tavalla, ei ole varmaa, että tulot olisivat välttämättä menneet Bitmainin kahteen pooliin, BTC.com ja Antpool, suhteessa niiden markkinaosuuteen, koska niitä on paljon muut kentällä olevat pelaajat.
Tuomioistuin totesi viimeisimmässä päätöksessään, että Bitmain ei ollut toimittanut riittäviä todisteita siitä, että sen rikkomuksista johtuvat liiketoimintatappiot olivat suuremmat kuin sakot, ja hylkäsi sellaisenaan 30 miljoonan dollarin vaatimuksen.
