Monet tarkkailijat katsovat Kiina, pidetään yhtenä kriittisten valuuttojen tulevaisuuden ratkaisevista risteyksistä. Aasian maa näyttää itse asiassa muuttaneen suuntaa viime kuukausien jälkeen, kun se on pitkään vastustanut digitaalisen omaisuuden käyttöä, jota pidetään vaarallisena maailmanlaajuisen rahoitusjärjestelmän vakaudelle. Erityisesti, Pekingin hallitus reagoi äärimmäisen huolestuneena Vaakojen välittömään tuloon, Facebookin pysyvä kolikko, joka näyttää herättävän melkoisen pelkoa poliittisissa ja rahapoliittisissa instituutioissa ympäri maailmaa. Asiaan liittyvät ongelmat luoda virtuaalinen univormu jonka tehtäväksi annettaisiin ehdottaa itseään vaihtoehtona Menlo Parkin krupto-valuutalle.
Kiinan viranomaisten ja Libran silmät ovat kuitenkin edelleen keskittyneet Bitcoin, joka huolimatta virallisesta ilmoituksesta vuodelta 2017, on edelleen todella kiireinen maassa. Selkeä merkki siitä, että Satoshi Nakamotolle osoitettu virtuaalivaluutta onnistui edelleen löytämään vaihtoehtoisia kanavia kansantasavallan alueella toimiville pörsseille.
Hangzhoun Internet-tuomioistuimen lausunto
Puhuessaan BTC: stä, 18. heinäkuuta näkiHangzhou Internet Court elämän antaminen lauseelle, joka ei ole herättänyt yllätyksiä, ottaen huomioon niukan suosion, jota sillä on Kiinassa ainakin institutionaalisella tasolla. Käytännössä Bitcoin on saanut, ja se tapahtuu jo toisen kerran, oikeudellinen tunnustaminen rinnastetaan lailliseen omistukseen. Toinen Dovei Wan, elinkeinonharjoittaja, joka yleensä seuraa tällaista tarinaa, päätös tehtiin nyt suljetun pörssin ja yhden sen käyttäjän välisen riidan päätteeksi, johon varojen menetys vaikutti tapahtuman seurauksena. Dovey Wan itse korosti lauseen historiallinen merkitys tweetissä, jossa todetaan, että se rankaisisi tehokkaasti Bitcoinin täydellistä laillisuutta Kiinassa.
Kiinan keskuspankin reaktio
Hangzhou-päätöstä kommentoi myös Kiinan keskuspankki, tarkkaavainen kaikkeen liittyen Bitcoiniin ja Altcoiniin kansallisella alueella. Erityisesti keskuspankkilaitoksen edustaja vahvisti, että Bitcoin edustaa varmasti virtuaalista omaisuutta, mutta samalla ei ole oikeaa rahaa. Melko vivahteikas kanta, jonka monet analyytikot tulkitsivat kuitenkin selvimmäksi merkiksi siitä, että ainakin tällä hetkellä kryptovaluuttojen kuningattaria pidetään huomattavasti vähemmän ongelma kuin Vaakojen edustama.
On myös korostettava, että itse asiassa Kiinan kansantasavallan pankin sisäiset lähteet olivat jo jonkin aikaa muistaneet, että jos BTC: tä ei voida kohdella rahoitusvaroina, sitä on samalla pidettävä kaikilta osin ehdottomasti laillisena omaisuutena. Selkeä kanta tällä kertaa, ilmaistuna viime toukokuussa toukokuussa Sao Xiaossa, keskuspankin ja sen lakiosaston hallintoneuvoston jäsen, jonka raportoiTwitter-tili cnLedger.
