Telegramin jatkuva oikeudellinen taistelu yli 1,7 miljardin dollarin merkintätarjouksesta voi auttaa edistämään kryptovaluutan sääntelyä Blockchain Associationin mukaan.
Vaikka Telegramin tilanne on valitettava, "mielestäni tapauksen lopputulos voi auttaa painostamaan kongressia kirjoittamaan uusi laki, joka voi osoittaa tietä", sanoi yhdistyksen pääjohtaja Kristin Smith.
Tätä ei tapahdu nyt, koska kaikki etsivät strategioita COVID-19-pandemian voittamiseksi. Myöhemmin "lainsäätäjät ovat kuitenkin kiinnostuneita löytämään keinoja tukea innovaatioita ja kasvavaa teollisuutta elpymisen aikana", Smith sanoi.
Liittolainen, joka ei anna periksi
Blockchain Association - kryptovaluutan tukiryhmä, jonka jäseniä ovat Coinbase, Circle, Digital Currency Group, eToro, Anchorage, Kraken, Ripple ja muut - on painostanut voimakkaasti Telegramin ja SEC: n välistä oikeudellista taistelua.
SEC (Security and Exchange Commission) pyysi tuomioistuinta lokakuussa keskeyttämään Telegramin blockchain-tunnusten, nimeltään gram, myöntämisen sijoittajat. Komissio voitti äskettäin voiton, kun tuomari Kevin Castel antoi alustavan määräyksen, jolla estettiin gramman myöntäminen, jopa sijoittajille Yhdysvaltojen ulkopuolella.
Blockchain Association on pyytänyt tuomioistuinta hylkäämään SEC: n syytteet Telegramille. Tuomari Castel ei kuitenkaan tunnu hyväksyvän sitä tosiasiaa, että vaikka yksinkertainen sopimus tulevista rahakkeista (SAFT) oli turvatarjonta, sijoittajille luvatut Telegram-rahakkeet eivät ole.
Yhdistys vaati päätöksen uudelleentarkastelua toisella viikolla esitetyllä tuomioistuimen esityksellä. Smith uskoo, että kieltämällä gramman jakelun SEC yrittää asettaa syytteeseen olemattoman rikoksen: Telegram-sijoittajat, jotka ovat vain akkreditoituja sijoittajia, voivat löytää laillisia tapoja myydä rahakkeitaan, jos he haluavat.
Tapaus luo tärkeän ennakkotapauksen, Smith uskoo: "Mielestäni se on mahdollisesti ongelmallista yrityksille, jotka ovat jo antaneet SAFT-asiakirjoja tai ovat parhaillaan tekemässä niin. Tämä estää monia uusia hankkeita aloittamasta. "
SAFT vaikeuksissa?
Telegramin taistelu SEC: n kanssa korostaa, että sen käyttämä SAFT-kehys, kuten monet muut kryptovaluutan startupit ovat tehneet, ei ole yhtä turvallinen varainhankintamenetelmä kuin teollisuus uskoi. Kehys otettiin käyttöön vuonna 2017 yhteensopivana tapana myydä rahakkeita institutionaalisille sijoittajille, toisin kuin ICO: t, joita myydään pääosin vähittäiskaupan ostajille.
Benjamin Beaton, asianajotoimiston Squire Patton Boggs kumppani ja yksi Blockchain Associationin viimeisimmän tiedotustilaisuuden tekijöistä, uskoo, että SEC: n toiminta sähkeä vastaan "näyttää epäreilulta" ja lisää epävarmuutta, mikä "korostaa selkeyden tarvetta säännöksissä" .
Vaikka oikeudenkäynti ei ole toistaiseksi Telegramin eduksi, se ei välttämättä ole SAFT-palvelujen loppu. "Kaikkia SAFT-ohjelmia ei ole suunniteltu täsmälleen samanlaisiksi, ja se, että se ei toiminut Telegramille, ei tarkoita, että tämä malli ei toimi muilla alueilla", Beaton sanoi.
