Teema kryptovaluutta siitä on edelleen paljon kiistoja. Jos toisaalta on niitä, jotka pitävät digitaalista omaisuutta mahdollisena vastauksena demokratisoitumiseen taloudellisen varallisuuden keskittymiseen ja ylistävät sen hyödyllisyyttä verkkokaupoissa virtuaalisten univormujen vähittäisryhmää ruokitaan edelleen. Ryhmä, jossa monet perinteisen rahoituksen nimet erottuvat, kuten Warren Buffett tai pysyäksesi Italiassa, David Serra, Algebrisin perustaja, joka on kaikkien aikojen kovin Bitcoinia ja muita kryptovaluuttoja vastaan, ilmoitettiin todelliseksi pyykki likaiselle pääomalle.
Juuri tästä syystä se on herättänyt jonkin verran kiinnostusta Guardia di Finanzan äskettäin julkaisema tutkimus jonka tarkoituksena on erityisesti varoittaa mahdollisista riskejä liittyy virtuaalivaluutan leviämiseen.
Guardian di Finanzan tutkimus, joka esitettiin Veronassa
Guardia di Finanzan mukaan salausvaluutoille on ominaista neljän tyyppinen riski: taloudellinen, raha-, rikos- ja lainvalvonta. Sanoa niin on Veronassa esitetty tutkimus, Palazzo della Gran Guardiassa, joka toimi myös tukikohtana yhdelle rahanpesun selvittelykeskuksen antama tiedonanto, Maamme, Italian keskuspankin, rahanpesun selvittelykeskus ja on todennut oikeusviranomaisten arvovaltaisen kannatuksen.
Raportin lähtökohtana on havainto, että tekniikka se on neutraali, mutta sen käyttö ei ole. Siksi, jos se toisaalta voi toimia perustana kehityksen ja investointimahdollisuuksien antamiselle, toisaalta Sitä on kuitenkin valvottava sijoittajien takaamiseksi. Erityisesti rikollisesta riskistä, joka voi hyödyntää digitaalisen omaisuuden käyttöä rahoittamaan käyttäjiin kohdistuvien petosyritysten lisäksi myös pimeiden markkinoiden muodostumista sekä rahanpesua ja terrorismia. Puhumattakaan suuresta mahdollisuudesta spekulatiiviset kuplat mikä voi vaikuttaa pankkijärjestelmään ja maailmantalouteen.
Vaarat, joita GdF itse väittää voivansa taistella vain maksimaalisen yhteistyön puitteissa, erityisesti antamalla elämää ylikansalliset elimet erikoistunut tällaisten vastakkaisten ilmiöiden työhön.
Tutkimuksen seminaariin, joka huipentui raportin esittelyyn, nähtiin myös Maximilian Hall, matematiikan professori Trentossa ja yhdistyksen johtaja De Componentis Cifris, eräänlainen ajatushautomo, joka kokoaa noin 700 jäsentä mukaan lukien professorit, tutkijat sekä julkiset ja yksityiset asiantuntijat. Hän halusi muistaa, kuinka virtuaalivaluutat voisivat edustaa järjestelmää, joka pystyy takaamaan rahoituksen saatavuuden niille, jotka näkevät itsensä syrjäytyneinä muista mahdollisista tavoista. Vaihtoehdot tässä mielessä voivat kuitenkin johtaa hyvin erilaisiin tuloksiin: jos itse luotu kryptovaluutta ja palvelimelle uskotut tapahtumat sisältävät epärehellisten ylläpitäjien riskin, käyttäjät ovat valmiita hyödyntämään sen tyhjentämiseen tarkoitettujen verkkohyökkäysten todennusvirheitä, lohkoketjuun luottaminen voisi sen sijaan antaa riittävät takuut niille, jotka haluavat yksityisyyttä digitaalisen identiteetin suhteen ja liittyvät mahdottomuuteen muuttaa sisältöä.
Oikeuslaitoksen rooli
Guardia di Finanzan esiin tuomat pelot jaettiin sitten oikeuslaitoksen kautta Antonella Magaraggia, Veronan tuomioistuimen presidentti, jonka mukaan virtuaalivaluuttoja koskeviin liiketoimiin liittyvä nimettömyys lisäisi vaaroja, joita niitä voidaan käyttää laittomiin tarkoituksiin. Toinen hänen puheensa korostama arka kohta on se, että se liittyy siihen digitaalinen omaisuus, tavallisiin valuuttoihin verrattuna, olisi vähemmän alttiita lainvalvonnan takavarikoinnille ja siksi on vaikeampaa alistua laittomien käytäntöjen vastakkaiselle tavanomaiselle toiminnalle.
Hänen puheensa lisättiin sitten Eugene Fusco, varapuheenjohtaja Milanossa, joka korosti tietokonerikosten jatkuva ja voimakas kasvu Italiassa, kasvua 318% vuonna 2018 verrattuna vuotta aiemmin tallennettuihin tietoihin. Suuntaus, jota suosii se, että italialaiset yritykset aliarvioivat edelleen digitaalisen turvallisuuden kysymystä sijoittamalla vain 1,5% kyberturvallisuuteen.
