Siitä lähtien kun presidentti Nayib Bukele ilmoitti, että El Salvador ottaisi Bitcoinin lailliseksi maksuvälineeksi (lainaus reaaliajassa), maa on jatkuvasti tehnyt otsikoita. Viimeisin tapaus on kuitenkin huomattavasti eri syystä. Tällä kertaa paikalliset asukkaat nostivat kanteen väittäen, että muutto on perustuslain vastainen. Ja joidenkin mukaan maassa presidentti Bukele voi olla muutoksen takana ja yrittää sabotoida samaa liikettä, joka on rakastanut häntä salausyhteisöön.
Eniten sensaatiomainen lippujen kääntäjistä?
Presidentti Bukele ilmoitti, että El Salvador ottaisi BTC: n lailliseksi maksuvälineeksi Miamin Bitcoin 2021 -konferenssissa. Aikaa lainkaan, kongressille esitettiin asiaa koskeva lakiesitys, joka hyväksyttiin nopeasti suunnitellusti niin, että Bukelen puolue kontrolloi lainsäätäjää. Siitä lähtien taloustieteilijät ja jopa maailmanlaajuiset sääntelyviranomaiset ovat varoittaneet, että muutos voi kaataa Salvadoran talouden. Jotkut jopa kutsuivat presidenttiä "tyhmäksi" muutosta varten.
Nyt mielenosoitus tulee presidentti Bukelen takapihalta. El Mundo -lehden mukaan joukko paikallisia asukkaita on jättänyt vetoomuksen väittäen, että presidentti on rikkonut perustuslain määräyksiä. Asukkaat saivat Farabundo Martín kansallisen vapautusrintaman, poliittisten puolueiden sijaisen Jamie Guevaran tuen, joka sai viimeisissä vaaleissa 7% äänistä.
Oscar Artero, yksi esityksen esittäneistä kansalaisista, huomautti: "Ehdotan, että Bitcoin-lain antamaan asetukseen perustuslain vastainen syy olisi asetus, jolla ei ole laillisuutta, perustetta, ottamatta huomioon kyseisen lain merkitystä ja haitallisia vaikutuksia. aiheuttaa tämän maan ”.
Artero uskoo, että lain on tarkoitus uhrata El Salvadorin kansaa. Koska verovapaa, Artero väittää, että se on suunniteltu pakottamaan El Salvadorin asukkaat käymään kauppaa Bitcoinilla.
Esitys jätettiin korkeimman oikeuden perustuslailliseen jaostoon, ja Guevara uskoo, että on tullut aika testata toukokuussa virkaan astuneen jaoston tuomareita. Kumpikaan poliitikko tai muut aloitetta tukevat kansalaiset eivät paljasta, mitkä Bitcoin-lain erityispiirteet ovat perustuslain vastaisia.
Presidentti Bukele sponsoroi salaa muutosta, väittää paikallinen
Ehkä mielenkiintoisimmassa kierteessä paikallinen asianajaja uskoo, että liike on presidentti Bukele. Enrique Anaya väittää, että presidentin jaosto on muutoksen takana keinona vetäytyä liikkeestä.
Hänen mukaansa presidentti Bukelella ei ole aavistustakaan siitä, miten Bitcoin-laki pannaan täytäntöön, ja tuomioistuin yrittää pakottaa sen olemaan.
Oppositiopäällikkö Guevara kielsi kuitenkin edustavansa presidentin etuja. Se on laki, joka vaikuttaa väestöön. Emme edusta kategorisesti missään vaiheessa presidentin etuja, vain edustamme ihmisiä. Ja mitä mieltä olet siitä? Oliko kaikki bluffi? Kerro meille alla olevissa kommenteissa.
