Sosiaalisen median totuuden rakenne: missä Srinivasan ja Benet jakautuvat

Totuuden rakenne sosiaalisessa mediassa: missä Srinivasan ja Benet eroavat toisistaan ​​- balaji ja juan skaalautuvat 1 1024x683Äskettäin Filecoinin perustaja Benet jakoi Zoom-vaiheen Ethereumin luojan kanssa - tässä lainaus reaaliajassa - Vitalik Buterin ja entinen Coinbase-johtaja Balaji Srinivasan, molemmat vahvat futuristit. HackFS: n, ETHGlobalin ja Protocol Labsin tukemaa keskustelua on kutsuttu "keskusteluksi", mutta mistä nämä sympaattiset blockchain-kannattajat eivät oikeastaan ​​olekaan samaa mieltä?

Tiedot ja totuus

Srinivasan väittää vahvasti, että sosiaalisen median superkäyttäjät kaivavat vähitellen Twitterin kaltaisia ​​verkkoja palatakseen blogeihinsa. Srinivasan yhdisti välittömästi sosiaalisen median ongelmat vanhoihin mediaongelmiin.

"Hajautettu media tarkoittaa myös sitä, että jos annat yksilöille mahdollisuuden ansaita rahaa itselleen, mahdollisesti salanimellä, on vähemmän paineita olla osa henkistä ortodoksisuutta, joka auttaa heitä suojelemaan työtä epävarmassa ympäristössä." väitti.

Mutta Benet ei ole samaa mieltä. Hän totesi, että ”Koko journalismin historia on täynnä uskomattomia, tärkeitä edistysaskeleita ja parannuksia, jotka ovat tapahtuneet yksinkertaisesti useiden artikkelien kautta, jotka ovat aiheuttaneet suuren muutoksen.

[…] Vaikka tällä hetkellä koko median kannustinrakenne on ongelmallinen sekä perinteisessä että sosiaalisessa mediassa, on tarpeen rakentaa sitä tukeva järjestelmä. Benet sanoo, että tiedon jakelu on valovuosia ennen 80-luvun vastaavaa, mutta ongelmana ovat disinformaatiokampanjat, jotka saavat ihmiset uskomaan asiat, jotka eivät ole totta, niin että valheet jatkuvat myös tullessaan. toistuvasti debunked.

Benet suhtautuu skeptisesti tuleviin sosiaalisen median kokeisiin, ellei niitä tapahdu vielä aggressiivisempien tietojen todennettavuutta koskevien kokeiden rinnalla.

Parempi verkko

Benet on keskittynyt lähinnä tekniseen pinoon, johon verkko on rakennettu, eikä yrityksiin tai liiketoimintamalleihin. Toistaiseksi melkein kaikki verkossa on rakennettu Linuxille, Apachelle, MySQL: lle ja Pythonille tai uudemmille.

Benet uskoo, että voi olla tulevaisuutta, jossa jonkinlainen universaali tietovarasto on osa sitä pinoa, johon monet verkkosivustot voivat vedota. Srinivasan oli samaa mieltä tästä asiasta.

Se on karkea versio tuosta ajatuksesta, mutta jossain määrin Bitcoin on jo se, mitä Benet kuvaa. Se on jaettu tietokanta totuudesta, mutta Bitcoinin tapauksessa totuus ei ulotu itse Bitcoin-yhteisön ulkopuolelle.

Se on kuitenkin alku, ja Srinivasan totesi, että maailma yleensä ei arvosta sitä. Hän sanoi: "Luulen, että avaruutemme ulkopuolella olevat ihmiset aliarvioivat sitä edelleen laajasti, missä määrin jotain sellaista on jo olemassa, siinä mielessä, että Coinbase, Binance ja Blockchain.info… ovat kaikki erilaisia ​​kerroksia kuin Bitcoin-lohkoketjut ja Ethereum. "