AMD-Xilinx-kauppa aiheuttaa enemmän riskejä kuin Nvidia-Arm-sopimus

AMD-Xilinx-kauppa aiheuttaa enemmän riskejä kuin Nvidia-Arm-sopimus - im 247189Nvidian ilmoitusta kuukausi sitten suunnitelmasta ostaa Arm Holdings 40 miljardilla dollarilla seurasi viime viikolla toinen massiivinen puolijohdesopimus: Advanced Micro Device (AMD) hankki Xilinxin noin 30 miljardia dollaria.

Puolijohdeteollisuus on käännekohdassa

Intel kärsi useista suoritusongelmista, jotka avasivat oven useille kilpailijoille, mukaan lukien AMD (AMD: n osakkeet NASDAQ: ssa), Nvidia ja Qualcomm voidakseen hyödyntää Intelin hiekkalaatikkoa.

Lisäksi Nvidian hankinta Arm muuttaa sirujen immateriaalioikeuksien (IP) lisensointimaisemaa, mikä voi muuttaa monet alkuperäislaitevalmistajat ja pilvimyyjät sirujen valmistajiksi.

Tämän seurauksena Nvidialla olisi selkeä mahdollisuus kilpailla enemmän keskusyksikössä (CPU) kuin graafisen prosessorin (GPU) tilassa, johon se on pääasiassa keskittynyt.

Lyhyesti sanottuna on selvää, että Nvidian Arm-hankinnalla on merkittävä vaikutus puolijohdeteollisuuteen. Mutta palauttaako Xilinxin AMD-hankinta samanlaisen kiihtyvyyden, mikä johtaisi suureen kasvuun?

AMD: n edut

AMD: n ostama Xilinx lisäisi merkittävästi tuloja - noin 3 miljardia dollaria vuodessa viimeisen neljän vuosineljänneksen perusteella. Lisäksi se tarjoaisi yritykselle vankemman liiketoiminnan kuin datakeskus - huippuluokan kenttäohjelmoitavat porttiryhmät (FPGA).

Xilinx on epäilemättä Intelin pääkilpailija siinä tilassa. Yksinkertaisesti sanottuna nämä ohjelmoitavat sirut ovat kriittisiä joillekin sovelluksille, kuten autoteollisuuden ja palvelinkeskuksen siruille.

Tämä ominaisuus tekisi AMD: stä myös paremman mahdollisuuden kehittää ja muokata seuraavan sukupolven siruja lennossa yleisten prosessorien ja grafiikkasuoritinten sekä sovelluskohtaisten integroitujen piirien (ASIC) rakentamiseksi, joista on nopeasti tullut tärkeä kasvualue monille yrityksille. aloilla.

Ehkä myös, että AMD näkee tämän sopivana ajankohtana ottaa markkinaosuus Inteliltä. Osakekurssiensa kasvaessa - melkein kolminkertaiseksi vuodessa - olisi hyvä aika käyttää markkinaosuuttaan uusien tulojen ja kykyjen hankkimiseen.

Hankinnan riski

On myös tärkeää huomata, että AMD: n vaikuttava kasvu ei ole tapahtunut yritysostojen kautta viime vuosina. Itse asiassa yritys ei ole tehnyt merkittävää yritysostoa sen jälkeen, kun Lisa Su tuli toimitusjohtajaksi vuonna 2014.

Viimeinen yritysosto, jonka yritys teki yli vuosikymmen sitten, oli ATI, eikä se mennyt kovin hyvin. Mutta Su muutti yrityksen kasvoja. Tietysti yrityksen on kysyttävä, onko 30 miljardia dollaria liian korkea hinta, varsinkin kun otetaan huomioon valtavat kasvumahdollisuudet, jotka Nvidia toteuttaa 40 miljardin dollarin hankinnassaan Arm.

AMD: n hankinta Xilinxistä olisi toinen osoitus liikkeellä olevasta puolijohdeteollisuudesta. Ja vaikka AMD, Intel, Qualcomm, Nvidia, Marvell ja muut ajavat kasvua, markkinat hyötyvät luodusta innovaatiosta.