salauksessa
Vaikka se on ensisijainen verkkokeskus yrityksille, kuten DEFI, älykkäät sopimukset ja NFT: t, kilpailevat verkot, kuten Tezos, rakennetut sillat voivat asettaa vakavan haasteen Ethereumin markkinaosuudelle näillä alueilla.
Uudet ratkaisut vanhoihin ongelmiin voivat heikentää verkon tehoa
Verkon käyttöönoton jälkeen Ethereumin tappajat ovat väittäneet, että ne korvaavat verkon nopeammilla tapahtumilla, suuremmalla skaalautuvuudella, alhaisemmilla maksuilla ja käytännössä kaikella paremmalla.
Huolimatta kaikesta hyppystä, joka ympäröi näitä vastauksia Ethereumin virheisiin, mikään verkko ei ole pystynyt muuttamaan verkon vetovoimaa kokonaisuutena. Ethereumin puutteet ovat kuitenkin hyökkäyksen kohteena kaikilta puolilta ja enemmän kuin koskaan.
Bender Labsin äskettäin esittämä WRAP-protokolla on yksi monista nuolista, jotka voivat vakavasti pilata Ethereumin tilan. Tämä erittäin yhteentoimiva hajautettu protokolla mahdollistaa Ethereum-tunnusten, mukaan lukien ERC-20 ja ERC-721 -standardien, muuntamisen ja siirtämisen Tezos-lohkoketjuun.
Ethereum-tunnukset lukitaan tehokkaasti lohkoketjuun tämän protokollan kautta, ennen kuin vastaavaan verkkoon, tässä tapauksessa Tezos, luodaan “kääritty” versio. Kääritetyn version taustalla oleva arvo on sidottu varsinaiseen kopioitavaan tunnukseen käyttäen natiivia $ WRAP-tunnusta muunnoksen orkestroimiseksi. Kaikki kapseloidut Ethereum-rahakkeet ovat siten yhteensopivia Tezosin FA2-standardin kanssa, jolloin niitä voidaan käyttää vapaasti verkon sisällä.
Todellinen haaste status quolle
Vaikka Ethereumin voittaminen ei ole Bender Labsin ilmoittama tavoite, ajatus avoimemman ja yhteentoimivamman hajautetun rahoitusjärjestelmän rakentamisesta haastaa verkon määräävän aseman.
Tämän uuden protokollan "silta" antaa merkkien haltijoille mahdollisuuden liikkua vapaasti kahden ekosysteemin välillä pienin kustannuksin. Tarjoaa enemmän valinnanvaraa ja antaa käyttäjille mahdollisuuden äänestää jaloillaan.
Ottaen huomioon, että Tezosilla on nyt kehittäjille ja käyttäjille paljon mukavampi ekosysteemi kuin Ethereum, panoskokeen yksimielisyyden ansiosta tämä uusi löydetty kyky siirtyä saumattomasti ketjujen välillä on suuri uhka. Lisäksi Tezoksen itsensä päivitettävä luonne tarkoittaa, että tulevat verkkomuutokset on paljon helpompi toteuttaa kuin Ethereumin pitkä päivitysprosessi.
Arvaamaton adoptiopolku
Ethereumin kasvavat palkkiot edustavat jo tarvittavaa katalysaattoria kehittäjien ja käyttäjien siirtymiseen. Tezoksen alhaisempien transaktiokustannusten houkuttelevuutta ilman todistettavia muutoksia käyttäjäkokemuksessa on vaikea kieltää.
Vaikka se voi tuntua Ethereum-tappajalta joiltakin osin, WRAP-protokollalla voi olla päinvastoin pitkällä aikavälillä. Tarjoamalla käyttäjille lähes kitkaton menetelmä liikkumiseen ekosysteemien välillä, Ethereum voisi todella hyötyä laajasta käytöstä.
Miten? Yksinkertaisesti, jos Defi tulee kilpailukykyisemmäksi ja älykkäiden sopimusten käyttö laajenee, nämä kaksi verkkoa kilpailevat todennäköisesti kysynnästä, kun kumpikin päivittää ja innovoi jatkuvasti houkutellakseen osallistumista.
