Hollannin kryptovaluuttamarkkinoilla on ensimmäinen väitetysti monista pienistä kryptovaluutanvaihdoksista murskattu seurauksena voimakkaasti kritisoiduista rahanpesun vastaisista säännöksistä (AMLD5).
AMLD5: n ensimmäiset vaikutukset
Bittrin perustaja Ruben Waterman sanoi viime viikolla, että hänen vuonna 2018 käynnistetty bitcoin-pörssi suljetaan 28. huhtikuuta mennessä, koska sillä ei ole pääomaa uusien sääntöjen täyttämiseen.
Alankomaiden keskuspankki (DNB) arvioi, että pelkästään pöytäkirjaan rekisteröityminen maksaa lainattu 36.500 XNUMX dollaria, vaatimustenmukaisuuden tarpeiden täyttämisen lisäksi. Alankomaiden lain mukaan yritysten on maksettava omat sääntönsä.
Ruben sanoi vaihtoehdoiksi bitcoin-säästöalustalleen muun muassa asianajajan hankkimisesta, sääntöjenmukaisuudesta vastaavan virkamiehen maksamisesta tai kolmannen osapuolen etsimisestä hallinnoimaan vaatimustenmukaisuuden kustannuksia hallituksen rekisteröintimaksun lisäksi - mahdotonta. hän sanoi, kun otetaan huomioon yrityksen pieni koko.
Kaiken ymmärtäminen
Viime kuukausina hollantilaiset kryptovaluuttayhtiöt ovat joutuneet pitkään semantiikkataisteluun DNB: n ja valtiovarainministeriön kanssa Euroopan unionin viidennen rahanpesudirektiivin (AMLD5) täytäntöönpanosta, joka tuli voimaan vuonna 2020. Tammikuu XNUMX.
Jotkut Bitcoin-yritykset ovat sanoneet, että DNB ja FIN vahvistavat tarpeettomasti EU-direktiiviä jatkaessaan vuoropuhelua Alankomaiden parlamentin kanssa. Yritykset väittivät, että rahoitusalan sääntelyviranomaiset olivat luoneet tosiasiallisen lisenssijärjestelmän, kun taas AMLD5-standardi vaatii kryptovaluutta-yhtiöiden yksinkertaisen rekisteröinnin.
Näitä väitteitä tuki edelleen Alankomaiden valtioneuvosto, maan arvostettu hallituksen neuvoa-antava komitea, joka pyysi rahoituslaitoksia selventämään ehdotuksiaan.
Hollannin parlamentin jäsenillä oli mielessä kaksi kilpailevaa prioriteettia: rahanpesun torjunta ja maan fintech-yritysten tukeminen. Alankomaiden senaattori Bastiaan van Apeldoorn sanoi huhtikuun 21. päivän parlamentin mietinnössä, että kryptovaluuttoja ei todennäköisesti käytetä samassa mittakaavassa kuin käteistä rahanpesuun, mutta ne edellyttävät silti valvontaa.
Tavoitteena oli edelleen kevyen sääntelyn etsiminen, joka ei korvaa pieniä markkinatoimijoita. Lainsäädäntö on ollut vakaa paikan päällä kuukausia, ja se hyväksyttiin lopulta tiistaina 21. huhtikuuta, vaikka näkemykset sen tuloksista eroavat.
Ruben of Bittr kirjoitti: "Valtiovarainministeri (Wopke Hoekstra) on muuttanut joitain ilmaisuja tyydyttääkseen valtioneuvoston pyynnön, mutta todellisuudessa hän ei ole muuttanut niiden sisältöä. Senaatti on herättänyt kysymyksiä tästä käytännöstä, mutta on kuitenkin hyväksynyt uudet säännöt. Rekisteröintiprosessi oli edelleen lisenssijärjestelmä, Ruben väittää.
Toisin kuin muut hallitukset, Alankomaat ei ole jäljessä salausvaluutan ajoituksessa. Itse asiassa he yrittävät johtaa EU: n maksua keskuspankin digitaalisen valuutan (CBDC) liikkeeseenlaskusta, DNB: n tuoreen raportin mukaan.
