salauksessa
Kryptovaluutan lahjoitukset tarjoavat pelastusratkaisun vaikeuksissa oleville hyväntekeväisyysjärjestöille juuri nyt.
Lisää tukea voittoa tavoittelemattomille järjestöille
Punainen Risti, UNICEF ja Greenpeace rohkaisevat muun muassa lahjoittajia tekemään lahjoituksia kryptovaluuttojen avulla ja mainostavat usein niihin liittyviä veroetuja. Bitcoinin myynti ja sitä seuraava verojen jälkeen suoritettu lahjoitus tuottavat yleensä myyntivoittoveron.
Lähettämällä salausvaluutat suoraan hyväntekeväisyysjärjestöille tämä vältetään, ja yksiköt saavat kokonaisrahoituksen. Voittoa tavoittelematon WikiLeaks ei todennäköisesti olisi olemassa tänään ilman kryptovaluutta.
Vuonna 2010 Visa, Mastercard, PayPal, Bank of America ja muut estivät WikiLeaksia vastaanottamasta rahansiirtoja. Tämä oli vastaus järjestön julkaisemaan Yhdysvaltain ulkoministeriön kaapeleihin, jotka osoittavat Yhdysvaltain sotarikokset Irakissa ja Afganistanissa.
Yritysten aseista riisumisen lisäksi kryptovaluutta haastaa myös hallituksen valvonnan hyvistä syistä. Tor-, Sea Shepherd- ja Greenpeace-hankkeilla on usein jäädytettyjä pankkitilejä. Rangaistuksen uhka voi muuttaa näiden organisaatioiden painopistealueita, jotka joutuvat usein ajattelemaan uudelleen humanitaarisia tai suojelutavoitteita ja toimivat sen sijaan paikallisten lainsäätäjien edun mukaisesti, vaikka ne ovat korruptoituneita. Tätä ei tapahdu, kun salaus tulee peliin.
Suurempi läpinäkyvyys
Toinen tekijä on, että käyttämällä lohkoketjutekniikkaa kryptovaluutat lupaavat antaa lahjoittajille enemmän avoimuutta ja turvallisuutta varojen keräämisessä ja avun antamisessa, minkä seurauksena ihmiset voivat palata luottamusjärjestöihin enemmän.
Esimerkiksi AidChain, ehkä kaikkein näkyvin esimerkki blockchain-pohjaisesta hyväntekeväisyydestä, on kehittänyt aidcoin-tunnuksen, jonka tavoitteena on tulla maailman suosituimmaksi hyväntekeväisyysmenetelmäksi. Ethereumin älykkään sopimuksen käyttäminen (tässä lainaus reaaliajassa), lahjoittajat voivat seurata ja hallita varojen käyttöä.
AidChain kannustaa hyväntekeväisyysjärjestöjä maksamaan palveluntarjoajilleen tukipilareita seurantaprosessin avoimuuden parantamiseksi. Toistaiseksi WWF-Italia ja useat pienet hyväntekeväisyysjärjestöt ovat ilmoittautuneet.
Uudet rajoitukset
Mutta tällaiset toimet varmistavat myös, että lahjoituksista huolimatta, että lahjoittajat ovat kohtuuhintaisia ja verotustehokkaita, tulee erittäin ehdollisia ja joustamattomia järjestöille. Humanity Token lisää ylimääräisen valvontakerroksen.
Alustan avulla lahjoittajat voivat rajoittaa sitä tarvitsevia ostamaan mitään, mitä luovuttaja ei halua heidän saavan. Tukikelpoisia tavaroita ja palveluja ovat esimerkiksi ruoka, turvakoti, terveydenhuolto ja ammattikurssit.
Savukkeet ja alkoholi kielletään niiltä, jotka ovat tehneet huonoja elämäntapavalintoja, jotka ovat aiheuttaneet heidän "vaikeat elinolot". Kryptovaluutta- ja blockchain-sektori kasvaa. Suuremmat hyväntekeväisyysjärjestöt hyötyvät epäilemättä enemmän blockchain-tekniikasta kuin pienemmät, riskin välttämisemmät, vapaaehtoisvetoiset hyväntekeväisyysjärjestöt. Mutta vaatimukset pysymisestä vedessä ovat varmasti hyvin rajoittavia.
