salauksessa
Bitcoinin ja muiden kryptovaluuttojen Proof of Workin (PoW) louhinnan aiheuttamien ympäristövaikutusten perusteella voittoa tavoittelematon järjestö ja selaimen Mozilla Firefox kehittäjä ja Wikimedia Foundation ovat päättäneet olla hyväksymättä kryptovaluuttalahjoituksia.
Mozilla ilmoitti ensimmäisenä päätöksensä
Tässä mielessä he hyväksyivät, että he eivät hyväksy kryptovaluuttoja Proof of Workista, koska ne "kuluttavat enemmän energiaa", mutta hyväksyvät ne, jotka tulevat Proof of Stakesta, koska he katsovat, että ne "kuluttavat vähemmän energiaa", kuten Mozilla Foundationin lausunnossa.
Säätiö ilmoitti julkaisevansa luettelon kryptovaluutoista, jotka hyväksytään vuoden 2022 toisen neljänneksen loppuun mennessä.
Mozilla-säätiön toiminnanjohtaja Mark Surmanin mukaan vuonna 2021 he päättivät omaksua kasvihuonekaasujalanjäljen vähentämispolitiikan vuodesta toiseen tavoitteenaan liittyä Pariisin ilmastosopimukseen.
Sekä Mozilla että Wikimedia avasivat kuukausia kestäneet keskustelut, joissa jokainen heidän jäsenensä saattoi ilmaista mielipiteensä varojen vastaanottamisesta bitcoinista (lainaus BTC) ja muut kryptovaluutat.
Yksi Mozillan perustajista meni niin pitkälle, että sanoi, että "kaikkien projektiin osallistuneiden pitäisi hävetä hirveästi tätä päätöstä tehdä yhteistyötä Ponzi-huijareiden kanssa, jotka polttavat planeetan."
Wikipedia on päättänyt kulkea samanlaisen polun bitcoinin kanssa
Wikimedia Foundation, ilmaisen Wikipedian Internet-tietosanakirjan luoja, oli toinen voittoa tavoittelematon järjestö, joka herätti jäsentensä keskuudessa keskustelua siitä, voisivatko he edelleen hyväksyä bitcoineja ja muita kryptovaluuttoja lahjoituksina.
Aiemmin tänä vuonna alkaneen keskustelun pyysi Molly White, yksi Wikipedian toimittajista. Hän esitti ehdotuksen vuodesta 2014 lähtien käytössä olleen bitcoin-lahjoitusvaihtoehdon poistamisesta.
BTC:n lisäksi he hyväksyivät myös bitcoin-käteisen (BCH) ja Ethereumin alkuperäisen kryptovaluutan, eetterin (ETH).
Keskustelun ollessa käynnissä äänestys avattiin ja tulokset julkistettiin 10. huhtikuuta. Whiten ehdotus sai 232 ääntä puolesta ja 94 ääntä vastaan. Nämä havainnot osoittavat selkeän yleisen yhteisön tuen päätökselle olla hyväksymättä kryptovaluuttoja, ja huomattava vähemmistö vastustaa sitä.
Siirto on radikaalimpi kuin Mozillan, koska se ei anna tilaa millekään kryptovaluutalle, vaikka ne olisivat peräisin Proofs of Stakesta. Äänestyksen tulosten perusteella he ilmoittivat, että yhteisö vaatii Wikimedia-säätiötä lopettamaan kryptovaluuttalahjoitusten vastaanottamisen.
Ympäristön kestävyyskysymykset
Lahjoitusten kieltämisen perustelu keskittyi "ympäristön kestävyyteen, että kryptovaluuttojen hyväksyminen merkitsee implisiittistä tukea kryptovaluuttoja ympäröiville ongelmille ja yhteisöongelmia, jotka liittyvät kryptovaluuttojen hyväksymisliikkeen maineriskiin".
On kiistatonta, että kryptovaluuttateollisuuden energiankulutus on korkea, mutta on olemassa useita tutkimuksia ja raportteja, joiden mukaan yli puolet kaivostyöläisistä käyttää uusiutuvia energialähteitä.
Vuonna 2020 yksi tutkimuksista osoitti, että Bitcoinin hiilidioksidipäästöt olivat 33 tonnia hiilidioksidia, mikä edustaa 2 prosenttia kyseisen vuoden maailmanlaajuisista kokonaispäästöistä, joka oli 0,1 36.000 tonnia CO2. Hän päättelee, että sen jälkeen, kun kryptovaluutta luotiin vuonna 2008, maailman energiankulutus ja hiilijalanjälki eivät ole kasvaneet dramaattisesti Bitcoinin louhinnan vuoksi.
