Lohkoketjuyrityksen Unstoppable DeFi Patrick Hansen paljasti syyt, miksi Eurooppa ei ole kehittänyt omaa stablecoinia, jolla alue voisi välttää muun muassa riippuvuuden Yhdysvalloista sääntelyn suhteen.
Onko syynä korkotaso?
Analyytikon mukaan suurin syy siihen, ettei EU:n sääntelemää stablecoinia ole lanseerattu, on Euroopan keskuspankin (EKP) pankkitalletuksille asetettu negatiivinen -0,5 prosentin korko.
Hansen antaa esimerkkinä hypoteettisen tapauksen, jossa vakaa kolikko, kuten USD Coin (lainaus Circlen USDC) on kehitteillä, mutta Euroopassa. "Kuvittele EURC, jonka markkina-arvo USDC on 50 miljardia euroa. Circlen odotetaan maksavan eurovarannoille korkoa 250 miljoonaa euroa vuodessa”, hän selitti nykyiseen säännökseen viitaten.
Tässä mielessä se katsoo, että "kestävän ja kannattavan liiketoimintamallin rakentaminen on vaikeaa", jos tällaisia summia on maksettava. Tämä on niiden säännösten lisäksi, jotka parhaillaan kehitteillä oleva Markets for Crypto Assets (MiCA) -laki kattaa. MiCA ehdottaa kryptovaluuttateollisuudelle sääntelykehystä lisenssijärjestelmän kautta kaikille, jotka haluavat laskea liikkeeseen vakaan kolikon euroalueella, ja jäsenvaltioille on yksi sääntely.
Hansen uskoo siksi, että "ei ole yllättävää, että mikään suuryritys ei laske tällä hetkellä liikkeeseen europohjaista stablecoinia", kuten hän totesi Twitterissä 17. huhtikuuta.
Aueoon on ankkuroitu Stablecoins
Hansen väittää myös, että toinen osa ongelmaa on se, että vakaat valuutat, joiden arvo on sidottu Yhdysvaltain dollariin, kokevat massiivisen verkostovaikutuksen, koska niitä käytetään pörsseissä, kaupassa, vähittäiskaupassa, hajautetussa rahoituksessa (DeFi) ja yritysten käyttöönotossa. Vakaita kryptovaluuttoja, joihin analyytikko viittaa, johtavat USDC, USD Tether (USDT) tai TerraUSD (UST), joista jälkimmäisellä on jo kolmanneksi korkein kumulatiivinen markkina-arvo.
Analyytikko mainitsi myös Angle Protocolin vakaan valuutan, eurooppalaisen DeFin, joka on kehittänyt euroon perustuvan vakaan valuuttaprotokollan. "Hän saa jonkin verran pitoa, mutta ei tarpeeksi nopeasti. Ja jotkut ihmiset, varsinkin perinteisessä rahoituksessa, suosivat aina säänneltyjä, reservivakuudellisia vakaita valuuttoja”, Hansen sanoi.
Hansen päätti selittämällä, että tämä kaikki johtaa "vakuusvahinkoon", joka "usein jätetään huomiotta EKP:n rahapolitiikassa eurooppalaisessa kryptovaluuttatilassa".
"Niin kauan kuin vakaiden valuuttojen liikkeeseenlaskijoiden on pidettävä 1-1 käteistä ja käteisen kaltaisia varoja varannossa ja negatiiviset korot vallitsevat, tämä ei todennäköisesti muutu", hän lisäsi.
