Elon Musk ja muut VIP-jäsenet hyväksyivät sen. Siksi keskuspankin tulisi vakavasti harkita BTC: tä taseessa. Yhdysvallat ottaa bitcoinin käyttöön varavarana. Miksi? Koska se on yksiselitteisesti Yhdysvaltojen strategisten etujen mukaista.
Kysymys ei ole siitä, jos näin tapahtuu, vaan milloin. Riippumatta siitä, tapahtuuko se 12 kuukauden, kahden vuoden, viiden tai kymmenen vuoden kuluessa, sillä on merkittäviä vaikutuksia Yhdysvaltain asemaan vuosikymmenien ajan.
Kyvyttömyys omaksua bitcoin (lainaus BTC reaaliajassa) vahingoittaa ennemmin tai myöhemmin Yhdysvaltojen strategisia etuja ja hyödyttää kilpailijoita, jotka ottavat sen käyttöön ensin. Tutkimalla, kuinka Yhdysvallat ja muut maat hallitsevat varantojaan tänään, voimme jo nähdä siirtymän logiikan.
Kultainen imperiumi
Nykyään Yhdysvalloissa on 261 miljoonaa unssia kultaa eli noin 475 miljardia dollaria. Tämä tekee Yhdysvalloista maailman suurimman kullanhaltijan - huomattavasti - Saksan yli, toiseksi maailman puolittamalla.
Historiallisesti Yhdysvaltojen omistama kulta oli hyvä syy: Yhdysvaltain dollari oli sidottu sen arvoon. Yhdysvallat kuitenkin erosi kultastandardista vuonna 1971 ja aloitti fiat-valuutan aikakauden. Joten miksi Yhdysvallat ja muut maat omistavat edelleen kaiken tämän kullan?
Tässä on joitain syitä, jotka keskuspankkiirit itse esittävät:
- Kulta on itse asiassa turvasataman omaisuus. Se on vakuutus merkittävistä taloudellisista, raha- tai geopoliittisista muutoksista. Kun otetaan huomioon kullan runsas likviditeetti ja yleismaailmallinen houkuttelevuus, maat voivat helposti likvidoida sen muille varoille myrskyisinä aikoina.
- Kulta on sekä riippumaton tietyn maan talous- tai rahapolitiikasta, mutta sillä on myös kiinteä tarjonta (maan päällä), jolla on suhteellisen vakaa tarjonnan kasvu, mikä tekee siitä ihanteellisen suojauksen sekä rahan inflaatiolta että muiden varojen vaihteluilta.
- Kulta nähdään "kenenkään vastuulla": sitä ei voida jäädyttää (pankkitilille) tai laiminlyödä, kun maiden välillä esiintyy kitkaa.
Yhdistämällä nämä syyt kullan kulttuuriseen merkitykseen on kiistatonta sanoa, että kultaa enemmän kuin kaikilla muilla on erittäin hyvä asia.
Fort Knox 2.0
Bitcoinin samankaltaisuudet kullan kanssa on hyvin dokumentoitu, mikä ansaitsee lempinimen "digitaalinen kulta". Vaikka bitcoinilla on monia yhtäläisyyksiä kullan kanssa, mukaan lukien niukkuus, vakaa tarjonnan inflaatio, vaihdettavuus ja kestävyys, se tuo myös merkittäviä parannuksia kultaan muutamilla avainalueilla:
- Kun kullalla on suuri kysyntä, kaivostyöläisillä on kannustin kaivaa enemmän, mikä lisää tarjontaa. Bitcoinin tarjonta ei muutu kysynnän edessä, joten se on vähemmän inflaatiota ja ennustettavissa.
- On paljon helpompaa tarkistaa bitcoinin aitous kuin kulta.
- Bitcoinia on paljon helpompi siirtää kuin kultaa, ja sen pitäminen turvallisesti maksaa paljon vähemmän.
- Bitcoin on helposti jaettavissa, kun taas kulta ei.
Näistä syistä yhä useammat ihmiset, yritykset ja institutionaaliset sijoittajat ovat yhtä mieltä siitä, että enemmän bitcoineja kuin kaikilla muilla on hieno asia.
Nykyään heihin kuuluu maailman rikkain mies, varallisuudenhoitajat, teollisuuden johtajat ja maailman johtavat makrosijoittajat. Huomenna se sisältää myös maat.
