salauksessa
Vuosien varrella Bitcoinin hyväksymisaste on vaihdellut sukupolvelta toiselle. Viidestä nykyisestä sukupolvesta Baby Boomers on repeytynyt Bitcoinin hyväksymisen tai täydellisen hylkäämisen välillä. Näillä ikäryhmillä (57-75) on ilmoitettu olevan suurin nettovarallisuus, keskimäärin 1,22 miljoonaa dollaria Yhdysvalloissa vuodesta 2021.
Heidän vastauksensa Bitcoiniin paljastivat kuitenkin heidän kantansa omaisuuteen. Vaikka Stanley Druckenmiller, Paul Tudor Jones ovat joitain Baby Boomereista, jotka ovat Bitcoinin suurimpia sijoittajia, huomattava määrä on sanonut, että Bitcoin ei yksinkertaisesti ole heille.
Miksi ikäluokkien ikärajat eivät ole kiinnostuneita Bitcoinista?
Bitcoiniin sijoittamiseen liittyvät riskitekijät eivät välttämättä näytä liiallisilta vuosituhattaille ja Gen Z: lle, joilla on korkein Bitcoin-tietoisuusaste.
Mutta monille vauvan ikäluokille Bitcoin ei ole sen arvoinen. Tänä vuonna Bill Gates kertoi suorassa chatissa ClubHousessa, että hänen on vielä tehtävä investoida Bitcoinissa. Puhuessaan keskustelukumppanin Andrew Sorkinin kanssa Gates sanoi olevansa mukavampi sijoittamaan yrityksiin, jotka tuottavat tuotteita.
Vaikka se ei heikennä Muskin kiinnostusta omaisuuteen, se kehottaa pienempiä sijoittajia varomaan riskejä. Jamie Dimon, toinen miljardööri Baby Boomer, on etääntynyt hieman digitaalisesta valuutasta ja kutsunut avoimesti petosta, joka vaarantaa epäonnistumisen. Kolme vuotta myöhemmin hän päätyi siihen, että Bitcoin ei yksinkertaisesti ole hänelle. Peilin toisella puolella Paul Tudor jatkaa Bitcoinin puolustamista sanoen, että omaisuus on tehokkain suojaus inflaatiota vastaan.
Miksi ikäluokan ikäryhmät ovat ristiriidassa Bitcoinin kanssa
On turvallista sanoa, että Bitcoinin käsite eroaa merkittävästi sijoitustuotteista, joihin Baby Boomers on tottunut. Koska osakkeisiin sijoittaminen on yksi suosituimmista sijoitusmuodoista, Bitcoinin käsitettä näyttää olevan vaikea ymmärtää.
Ehkä ei siinä mielessä, että nämä miljardöörit eivät tiedä mitä Bitcoin tekee, mutta ajatus sijoittaa omaisuuteen, joka ei tuota mitään ja riippuu yksinomaan kysynnästä ja tarjonnasta, on edelleen erittäin kyseenalainen tälle väestölle.
Omaisuuserän volatiliteetti voidaan myös pitää pätevänä syynä sen välttämiseksi. Monet analyytikot ovat huomauttaneet, että Bitcoin on tuhatvuotisen sukupolven häiritsevä tekniikka, sellaisenaan heidän etujensa mukaan on hyödyntää sitä varallisuuden luomiseksi.
Saako Baby Boomers vihdoin saapua?
Vauvan ikäisille, jotka pystyvät helposti navigoimaan tottuneessa rahajärjestelmässä, Bitcoin on helposti vaihtoehto, ei prioriteetti.
Mielenkiintoista on, että riippumatta heidän henkilökohtaisista näkemyksistään Bitcoinista, omaisuuden kysyntä on pakottanut yritykset ottamaan omaisuuden käyttöön pysyäkseen jatkuvasti kasvavan käyttäjäkunnansa kanssa.
Muut ikäluokan ikäryhmät saattavat muuttaa mieltään Bitcoinista tulevaisuudessa, mutta ensin heidän on oltava riittävän kiinnostuneita, jotta he haluavat hyväksyä tai tietää syyt, miksi Bitcoinin rakenne on tehokas.
