salauksessa
Kuten tiedetään, saapuminen Vaaka Yhdysvaltojen politiikka ei ottanut sitä kovin hyvin. Riittää, että muistat tässä mielessä kongressin pyyntö lykätä debyyttinsä tai jatkuvia selvityspyyntöjä, jotta ymmärrettäisiin, kuinka polku on kaukana sujuvasta Facebookin virtuaalipuvusta.
Harvat, mitä ainakin muutama kuukausi sitten olisi voinut odottaa, on se, että valkoisessa kirjassa ilmaistu todellinen pato Libran kohtuuttomia tavoitteita vastaan voisi vihdoin olla Bitcoin Perinteisen rahoituksen sektorit ja itse poliittinen maailma vastustavat pitkään väitteitään sellaisen alueen demokratisoimisesta, jota hajauttamisen teoreetikot pitävät absoluuttisena monopoliasemana.
Warren Davidsonin lausunnot
Viimeisten tuntien aikana Warren Davidson, Ohion osavaltion edustajainhuoneen jäsen. Tasavallan poliitikko, joka korvasi Joe Boehnerin vuonna 2015, on todellakin väittänyt sen olisi ollut paljon parempi lisätä Bitcoin (BTC) Facebookin Calibra-lompakkoon kuin luoda natiivivaluutta kuten Vaaka.
Davidson itse, podcastin haastattelussa Solmittu Bitcoin, hän totesi sitten, että Vaakojen esitys on käytännössä kiteyttänyt kaikki ne ongelmat, jotka ovat jo olemassa Mark Zuckerbergin sosiaalisessa verkostossa.
Kiista, jolla ei ole juurikaan järkeä
Käytännössä Davidson sanoo, että Vaakojen esiin tuomat ongelmat ovat luontaisempia tapaa, jolla Facebook on siirtynyt viime vuosina. Viittaus on tietysti sarjaan läpinäkymättömiä käytäntöjä, jotka liittyvät tietojenkäsittely ja selkeä yritys ohjata yleistä mielipidettä tietyissä asioissa. Asenteet huipentuvat Cambridge Analytican skandaali ja jotka tähdet ja raidat ovat toistuvasti leimautuneet poliittisen maailman ulkopuolelle.
Miksi BTC voisi hyötyä ristiretkestä Libraa vastaan?
Se, mitä republikaanien varajäsen sanoi, on oikein ja lopulta varsin banaali. Vaakaa kohtaan osoitettu ärsytys näyttää itse asiassa olevan suoraa seurausta joukosta improvisoituja liikkeitä, jotka ovat muuttuneet julkisen mielipiteen Facebookissa eräänlaiseksi hirviöksi, jolla on tuhat päätä, joten ne pystyvät hyökkäämään Status Quolle.
Una asetus, josta voi olla hyötyä Bitcoinille. Satoshi Nakamotolle omistetulle luomukselle oli itse asiassa tunnusomaista sen libertarinen inspiraatio ja väline, joka kykenee koskettamaan suurten rahojen pyhäkköjä. Se, että se on hajautettu eli ei ole keskuspankin valvonnassa, näyttää tekevän siitä todellisen aseen liikaa monopolia vastaan tärkeillä aloilla, kuten pankkitoiminnassa. Työnnä lukemattomia käyttäjiä paitsi tarkastelemaan huolellisesti sen potentiaalia verkkomaksujen alalla myös sisällyttäminen. Kun otetaan huomioon, kuinka miljardit ihmiset ympäri maailmaa eivät pysty tällä hetkellä hallitsemaan rahojaan esimerkiksi sekkitilillä tai luottokortilla, on helppo ymmärtää, miksi osa politiikkaa pitää sitä todellinen Vaaka-antagonisti.
