PoW vs. PoS: Mikä ajattelukoulu on oikea?

PoW vs. PoS: Mikä ajattelukoulu on oikea? - Charles Hoskinson 1024x671Yhdessä kuuluisista videoistaan ​​Charles Hoskinson, IOHK: n toimitusjohtaja ja Cardanon keksijä, puhui hajauttamisesta viitaten pahamaineisiin "bitcoin-maksimalisteihin" Jimmy Songiin ja Tone Vaysiin. Hoskinson aloitti arvioimalla Bitcoinin hajauttamisasteen ja tunnisti useita ongelmia.

Kuten baseballissa

Salauskehittäjä ja lohkoketjuasiantuntija Jimmy Song vertaa PoS-järjestelmää baseballiin ja siihen liittyvään pistejärjestelmään. Tone Vays toteaa haastattelussa, että "jos kovahaarukka menee sujuvasti, olet keskitetty.

Jos aiot hajauttaa, sinut keskitetään. Ja jos toimitusjohtajasi vie rahaa pelastaakseen yrityksen, joka tulostaa omat rahansa, no… "Songille" Panostodistus on kuin paperivarasto, sillä ei ole turvallisuutta. " Se johtuu siitä, että sidosryhmät ovat itse tunnusten luojia. Hän uskoo, että työ olisi tehtävä ja energia olisi käytettävä kryptovaluuttojen tuottamiseen.

Hoskinsonin vastaus

Mukaan Hoskinson, kun merkki hinta nousee, osallistujien määrä tasolla staking kasvaa ja tuottaa uusia lohkoja. Hän toteaa, että PoS on kääntäen verrannollinen hajauttamispolulle, kun taas PoW johtaa siihen.

Vuodesta 2013 lähtien Hoskinson on koonnut lukuisia akateemisia julkaisuja, joissa viitataan PoW: n haittoihin ja sen vaikutuksiin hajauttamiseen. Hän pyytää Vaysia ja Songia analysoimaan nämä kaksi järjestelmää. Syynä tähän on ASIC-laitteiston, suunnittelupatenttien ja "mittakaavaedun" kehittäminen.

Yleensä sen vaikutukset mittakaavaetuihin ovat osoittautuneet vääriksi. On totta, että suurempien yksiköiden on helpompaa alentaa kustannuksia. Se on kuitenkin jossain määrin rajoitettu, ja kilpailu on tärkeää myös vapaassa markkinataloudessa. Lisäksi tämä koskee kaikkia vapaita pääomamarkkinoita. Ei ole kuitenkaan syytä olla eri mieltä siitä, että PoS: llä on monia etuja.

Terve aihe

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä keskustelut esikaivostunnusten keskittämisestä eivät ole uusia. Erityisesti Ethereumin siirtyessä PoW: stä PoS: ään. Toimintajärjestelmässä sidosryhmät palkitaan osallistumisensa perusteella, mikä voi motivoida kiinnostuneita pitämään osuutensa jakamisen sijaan.

Hasu, kryptovaluuttojen tutkija ja kehittäjä, väittää, että ajan myötä staking tuottaa tuottoa ja johtaa hajauttamiseen. Ethereumin tapauksessa - tässä lainaus reaaliajassa - verkko alkoi 72 miljoonalla ETH-kaivoksella, mikä edustaa nyt 62% kolikoista ja kutistuu säännöllisesti.

Vastauksena Nic Carter toteaa, että tämä mekanismi toimii "vain, jos PoW-jakelu jatkuu. siirtyminen PoS: ään - tai aloittaminen suoraan PoS: lla, kuten monet ketjut tekevät - jäädyttää jakelun paikoilleen. Suuret kaivostyöläiset lisäävät kuitenkin markkinoille pääsyn esteitä uusille tulokkaille, joilla on edullinen sähkö ja huippuluokan laitteisto.