On kulunut tasan kaksi vuotta siitä, kun Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) nosti oikeuteen lohkoketjun startup Rippleä vastaan, koska se rikkoi arvopaperilakeja myydessään XRP:tä vuonna 2013.
Vuoden 2022 aikana Ripple ja sen asianajajat puolustivat vakaasti kantaansa useissa oikeuden istunnoissa. San Franciscossa toimiva blockchain-käynnistysyritys on saavuttanut joitakin mikrovoittoja, kun se on päässyt käsiksi vanhoihin SEC-tiedostoihin.
Yhteenvetoarvion lähestyessä Ripple vs. SEC -tapaus muuttuu yhä kiehtovammaksi. Molemmat - syytetyt ja syyttäjä - yrittävät pitää kiinni kommenteistaan oikeudessa. Lisäksi SEC väittää, että Ripple myi laittomasti XRP:nsä, mutta ei ole esittänyt mitään olennaista näyttöä.
Viimeisimmän kehityksen mukaan tässä asiassa Rippleä edustava asianajaja John E. Deaton korosti, että tammikuun 30. päivän kuuleminen on yksi Ripplen tärkeimmistä. Tämä koskee Ripplen liittolaista LBRY:tä, jolle on myönnetty lupa keskustella suullisesti hänen ehdotuksestaan rajoittaa SEC:n pääsyä. Tuomioistuimet panivat merkille LBRY:n pyynnöt ja suostuivat kuulemaan väitteet. Asianajaja Deaton uskoo, että tämä voi olla ratkaiseva hetki Ripplen taistelussa SEC:tä vastaan.
Katsaus SEC-asiakirjoihin
Asianajaja huomautti, että US SEC vaatii vahingonkorvauksia puolueettomilta tahoilta, millä voi olla suurempia seurauksia ja huono esimerkki. Lisäksi asianajaja John E. Deaton korosti myös SEC:n aikomuksia. Se ehdottaa pysyvää direktiiviä, jonka avulla SEC voisi päästä jälkimarkkinoille ja kieltää liiketoimet. Lisäksi Deaton kritisoi myös SEC:tä sopimattomien rangaistuskevennysten etsimisestä.
SEC:n taistelu Rippleä vastaan on nähnyt useita käänteitä. Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitea (SEC) joutui umpikujaan julkistaessaan asiakirjoja Hinmanin puheesta. Äskettäisissä hakemuksissaan SEC sanoi, ettei se ole vielä valmis julkaisemaan Hinmanin ilmoituksia julkisesti. Arvopaperimarkkinaviranomainen totesi seuraavaa:
SEC väittää kunnioittavasti, että Hinmanin puheen asiakirjat ovat panttioikeudella suojattuja. Mutta jos nämä asiakirjat tulisivat julkisiksi, SEC:tä estetään esittämästä tulevia väitteitä (tässä oikeudenkäynnissä tai muissa oikeudenkäynneissä), mikä olisi erittäin haitallista SEC:lle.
Toisessa kehityksessä Ripple saa etulyöntiaseman Yhdysvaltain SEC:iin nähden, kun Yhdysvaltain oikeusministeriö luokitteli äskettäin digitaaliset varat, kuten MNGO- ja CRV-yhtiöt, hyödykkeiksi eikä arvopapereiksi. Tämä voisi antaa Ripplelle liikkumavaraa työntää SEC:tä perääntymään vaatimuksesta, jonka mukaan XRP (lainaus reaaliaikainen) on otsikko.
