Väitetyn vihapuheen torjunta lisääntyy sosiaalisessa mediassa. Reddit on kieltänyt yli 2.000 aliversiota osana puhdistusta vihapuheesta. Twitch kielsi väliaikaisesti presidentti Trumpin.
Facebook karkotti "boogaloo" -ryhmän (osa toisen sisällissodan taistelevien hallitusten vastaisten joukkojen löyhää sitoutumista), joka ehdotti yllyttämistä väkivaltaan. Ja YouTube on kieltänyt joukon äärioikeiston sisällöntuottajia, mukaan lukien valkoiset nationalistit, kuten David Duke.
Nämä viimeisimmät toimenpiteet lisäävät pitkäaikaisen keskustelun määrää ja herättävät tärkeitä kysymyksiä sananvapaudesta nykyaikaisella Internet-aikakaudella, mukaan lukien mikä tarkoittaa vihapuhetta, vaaditaanko alustoja sallimaan vihamielinen sisältö ja mikä tärkeintä, kuka pitäisi tehdä päätöksiä sisällön luonteesta.
Kaksiteräinen miekka
Vihapuheen määrittelystandardit ovat liian epämääräiset ja laajat, mikä antaa täyden harkintavallan niille, jotka niitä soveltavat, sanoi Nadine Strossen, New Yorkin yliopiston oikeustieteen professori ja Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liiton (ACLU) entinen puheenjohtaja. ).
Antaa ihmisille, että valta tarkoittaa, että he pakottavat heidät heidän henkilökohtaisten näkemyksiensä mukaan, mikä voi johtaa suhteettomaan vähemmistöjen mielipiteiden sensurointiin, hän sanoi.
Amy James, Open Index Protocol (OIP) -yrityksen perustaja, joka on eräänlainen hajautettu patenttihakemusjärjestelmä, joka suojaa siihen luotua sisältöä, järjestää sen ja varmistaa, että tekijät saavat palkan, kiellot ovat kauhistuttava useista syistä.
"Vaikka et olisikaan samaa mieltä tiedoista, sen sensurointi ei tuhoa sitä, se vain antaa sen leviää ilman vastaavia", James sanoi. Hän lisäsi, että hänellä on ehdottomasti enemmän kieltoja tulevaisuudessa, varsinkin kun Internet ei ole julkinen paikka tosielämässä, jossa sovelletaan perustuslain lakeja.
Tämä on keskeinen osa tätä keskustelua. Liittymällä näihin käyttöympäristöihin annat heille oikeuden valvoa ja säätää puhettasi suurelta osin heidän mielestään sopivalla tavalla, vain vähän tai ilman resursseja.
Onko olemassa tie eteenpäin?
Hallinnollisten ratkaisujen etsimisen sijaan James sanoi, että blockchainin ja hajautetun Web 3.0: n tarjoamat ratkaisut tarjoavat paremman polun. Käytännössä se näyttää tukevan kryptovaluuttoja, kuten bitcoin, ja avoimen lähdekoodin verkkoselaimia, kuten Brave.
Strossen visioi markkinat, joissa on useita toimivia vaihtoehtoja, joilla on erilainen sisällönvalvontastandardi. Ihannetapauksessa tämä johtaisi siihen, että loppukäyttäjät saisivat maksimaalisen mahdollisuuden tehdä omat tietoiset valintansa.
Strossen sanoi, että kukaan ei ole koskaan täysin tyytyväinen standardeihin riippumatta siitä, miten ne muotoillaan tai miten niitä sovelletaan kyseisten asioiden subjektiivisuuden vuoksi.
Le Facebook-osakkeet Viimeaikainen tyytymättömyys sosiaalisen median kieltojen suhteen ei vaikuta vaikuttavan NASDAQ-listattuihin. Kirjoitushetkellä FB: n osakkeiden hinta on 240,28 USD, yhden kuukauden tuotto + 1%.
