salauksessa
Sitä ei ole vielä syntynyt, ja joidenkin mukaan se ei edes näe valoa poliittisen vastarinnan takia, mutta se saattaa jo olla pelottavan kilpailijan kanssa. Me puhumme Vaaka, Facebookin ilmoittama kryptovaluutta, joka vapauttaa koskaan ennen nähnyt pato.
Odotan hänen tarinansa ehdottavan uusia lukuja niiden lukujen jälkeen, jotka ovat ravistelleet kuukausia hänen julkaisemisestaan Valkoinen kirja, Mark Zuckerbergin virtuaalivaluutta jo joutuu käsittelemään OpenLibraa. Mitä se koskee?
Ilmoitus Ethereum Devconille 5
On ollut Lucas Geiger, perustaja kaapelipohjaiset ilmoittaa siitä Ethereum Devcon 5: n avauspäivä: a haarukka vaakojen avoimen lähdekoodin luomisesta avoin versio, ilman Facebookia tai OpenLibraa.
Uutisilla oli luonnollisesti laaja kaikuvaiku, eikä se voisi olla toisin, kun otetaan huomioon se, mitä Vaaka ympäröi. Siksi monet ovat miettineet, mikä OpenLibra todella on ja miksi se voi olla äärimmäisen tärkeä tulevaisuudessa.
Mikä on OpenLibra
Nimen takana OpenLibra piilottaa a: n välisen yhteyden hajautettu avoimen lähdekoodin foorumi ja tunnuksen tarkoitus levittää siellä. Projektin takana oleva kehitysryhmä on jo ilmoittanut aikomuksestaan antaa elämä hankkeelle, joka on tarkoitettu seuraamaan Vaakan parhaita piirteitä, eliminoiden negatiivisiksi katsotut. Sellaisena ymmärretään käytännössä kaikki ne, joiden tarkoituksena ei ole yhteisön, mutta joidenkin pienten ryhmien hyvinvoinnin edistäminen.
Kuinka tämä demokratisointitavoite saavutetaan? Avain tähän on se, että foorumi on luvaton, joka on hajautettu ja uskottu tulevaan verkostoon liittyvien kehittäjien ja validoijien joukkoon. Erittäin selkeä ero verrattuna Facebookin virtuaalivaluutkaan, jota sen sijaan hallitsee Vaakayhdistys, voittoa tavoittelematon yhdistys, jonka on tarkoitus tuoda yhteen hankkeeseen sitoutuvat yritykset, ainakin ne, jotka sillä välin eivät ole paratiisi, kuten nykyään tapahtuu.
OpenLibran merkitys
Jotta ymmärtäisimme OpenLibran merkityksen ja sen todellisen potentiaalin, on muistettava, että esteiden olemassaolo ilmaiselle pääsylle rahakkeiden luomiseen on aiheuttanut melko paljon kiistoja kryptovaluutta-faneissa. Riittää, kun muistetaan, kuinka inspiraatio rahoituksen demokratisoitumisesta on ollut yksi kiehtovimmista kulmakivistä, joihin kryptovaluutat ovat hyödyntäneet vakiinnuttamista. Jos Vaaka sallisi silti lukemattomien aiheiden taloudellisen osallisuuden, jotka eivät nykyään ole mukana ja jotka eivät pysty käyttämään yksinkertaisia työkaluja, kuten pankkitiliä tai luottokorttia, rahojensa hallintaan, nämä esteet antaisivat yksinkertaisesti elämän vaaka korvaa dollarin. Kaikki tämä antamatta kuitenkaan takeita yksityisyyden puolelta, ottaen huomioon Facebookin ja muiden äskettäiset häiriöt Cambridge Analytican skandaali.
Toisaalta OpenLibran tapauksessa voitot, jotka toisessa tapauksessa varattaisiin Vaaka-säätiön jäsenille, voitaisiin siirtää laajemmalle edunsaajien yleisölle. Kun otetaan huomioon nykyaikaiselle rahoitukselle ominainen monopoliasema, juuri tämä voisi edustaa suunnitellun haarukan vahvuutta.
