Raha lego on termi, jota käytetään kuvaamaan, kuinka Ethereum mahdollistaa eri rahoituspalvelujen yhdistämisen toisiinsa, joka tunnetaan myös nimellä yhdistettävyys. Viimeisen vuoden aikana säveltävyydestä on tullut todellinen kilpailuetu DeFi: lle.
Älykkäiden sopimusten yhdistäminen lennossa on osoittautunut uskomattoman arvokkaaksi. Mutta jäljellä on 10,9 miljardin dollarin kysymys: Toimiiko yhdistettävyys myös Ethereum 2.0: lla, kuten se on toistaiseksi ollut alkuperäisessä maailmanversiossa?
Ethereumin koostuvuus ja läpäisykyky
"Yhteensopivuus on todella tärkeää, koska se antaa innovaatioiden tulla yhteen: yrittäjät voivat säveltää muiden yrittäjien luomusten kanssa", sanoi Chris Burniske pääomasijoitusyhtiöstä Placeholder.
Esimerkiksi Netflix (NASDAQ: NFLX) perustuu moniin palveluihin, kuten sisällönjakeluverkkoihin, tallennuspalvelujen tarjoajiin, analyysituotteisiin ja moniin muihin ratkaisuihin, joista useimmat tavalliset ihmiset eivät ole edes kuulleet.
Nämä palvelut perustuvat keskitettyyn henkilöllisyyden todentamiseen, mutta Ethereumille tämä olisi mahdollista ilman identiteetin määrittelyä. Säveltävyyden yksinkertaisuus kuitenkin törmää Ethereumin läpäisykyvyn todellisuuteen.
Tämä on kaikkien tiedossa oleva ongelma projektin alusta lähtien. Tämän korjaamiseksi jotkut projektit siirtyvät sivuketjuun, mutta monet lyövät vetoa Eth 2.0: sta, joka tarjoaa paljon enemmän tilaa tapahtumille.
Uuden läpäisykyvyn ydin tulee uudesta "sharding" -arkkitehtuurista. Käytännössä on olemassa useita lohkoketjuja, jotka lähtevät sisään keskenään majakkaketjun kautta.
Tämän pitäisi saada kaikki liikkumaan paljon nopeammin ja maksaa paljon vähemmän, mutta ongelmia syntyy, jos tapahtuma vaatii synkronista viestintää (eli ei viivettä tai reaaliajassa). On kuitenkin huolestuttavaa, että sommittelukyky saattaa joissakin tapauksissa heikentyä hajanaisessa ympäristössä.
Ratkaise ongelma
UMA-projektin Hart Lambur, toinen protokolla ainutlaatuisten vaihtoehtojen luomiseksi Ethereumille, uskoo, että joihinkin näistä ongelmista on teknisiä ratkaisuja. Hän ehdottaa synkronointiongelmien ratkaisemista niin sanotun DeFi-ajattelun kanssa.
Käytännössä hän ehdottaa sellaisen protokollan luomista, joka yksinkertaisesti takaa maksetut liiketoimet jonkinlaisen riskiprofiilin perusteella. Ja jos käy ilmi, että siellä on esimerkiksi erittäin kallis sirpale, ja vaikka Ethereum pysyikin kalliimpana kuin muut lohkoketjut kaiken tämän jälkeen, Burniske uskoo, että Ethereum pysyy silti DeFin kotona. lainaus ETH reaaliajassa).
Joissakin kaupungeissa on erittäin kallista asua, hän sanoi, mutta ihmiset pysyvät siellä, koska tekevät työtä, joka on kannattavaa. Vähemmän kiireelliset sitoumukset, ne, joiden ei tarvitse olla välittömiä, voivat siirtyä pienempiin kaupunkeihin.
Tällä tavalla, sanoi Burniske, toisen tason ratkaisut ja muut lohkoketjut olisivat "samanlaisia kuin oheislaitteet". Kaiken kaikkiaan hän on edelleen optimistinen Vitalikin keksinnöstä. "Luulen, että hajautetun rahoitusjärjestelmän komponentit voivat siirtyä muihin ketjuihin, mutta mielestäni sydän on Ethereumin vastuulla", Burniske sanoi. "Ethereum on DeFin pääkaupunki".
