Ethereum Classic -verkon muutos voi "tehdä siitä suuremman kuin Bitcoin ja Ethereum"

Ethereum Classic -verkon muutos voi "tehdä siitä suuremman kuin Bitcoin ja Ethereum" - ethereum classic 1024x680ETC-verkko on loukussa ehdotettuun algoritmisiirtoon sen turvallisuuden lisäämiseksi. Verkko on aiemmin ollut varsin alttiina 51 prosentin hyökkäyksille, ja sen vuoksi turvallisuuden lisäämiseksi ECIP 1049 -ehdotus suositteli siirtymistä SHA 3: een (Secure Hash Algorithm 3) "vähentämään huomattavasti hyökkääjien mahdollisuutta hyökätä verkkoon. verkko ". Ilmeisesti sijoittajien luottamus ETC: hen väheni, kun verkko todisti peräkkäisiä onnistuneita iskuja viime vuoden elokuussa.

Itse asiassa ETC on jatkanut ETC: n PoW-perintöä, eikä se ole hyödyttänyt verkkoa suuresti. Pääkäynnin luonne ja "tarve" luoda "turvallinen" järjestelmä, joka voisi jatkuvasti päästä yksimielisyyteen, olivat tärkeimmät syyt SHA 3 Classic Coalitionin täytäntöönpanoon. Mitä tulee hänen edistymisensä, koalitiota johtava Alex Tsankov sanoi:

"Pohjimmiltaan koodi on valmis. SHA 3: n koodi on olemassa. Se toimi testnetissä, ja olemme vasta yhteisymmärryksen rakentamisen vaiheessa.

Tsankov totesi lisäksi, että sama tapahtui "uskomattoman hyvin" testiverkossa. Ajoituksesta ja toteutuksesta hän lisäsi,

"Uskon, että viimeistään ensi vuonna siirtyminen tapahtuu"

Tsankovin mukaan SHA 3 voi olla "yksi suurimmista" muutoksista, joita Ethereum Classicilla voi tapahtua. ECIP 1049 tasoittaisi tietä paremmalle ja turvallisemmalle ekosysteemille. Pohjimmiltaan myös verkon tiivistysnopeus kasvaa ja kaivoslaitteiden pooli monipuolistuu. Hän lisäsi:

"Mielestäni se on ainoa muutos, jonka on tapahduttava ETC: lle, jotta siitä tulee mahdollisesti vielä suurempi järjestelmä kuin Bitcoin tai Ethereum."

Mielenkiintoista on, että BitInfoChartsin tiedot osoittivat, että ETC: n hash-nopeus kaksinkertaistui 12 tertahashista sekunnissa (huhtikuun lopussa) 24,7 tertahashiksi sekunnissa kirjoituksen aikana. Tsankov lisäsi algoritmin "paremmuuden" hyväksymistä,

"Ei ole parempaa hajautusalgoritmia kuin SHA 3. Ajatuksena on, että jos ETC: n tulee pysyä PoW: nä, mikä se on, niin parhaiten toimiva algoritmi, jonka voimme tehdä, on SHA 3."

Tsankov väitti edelleen, että SHA 3: n käyttöönoton myötä 51 prosentin hyökkäykset "eivät toistu". Itse asiassa alkuperäiset hyökkäykset olivat "erittäin helppoja" suorittaa vain siksi, että ETH-kaivostyöläiset käyttivät samaa algoritmia siirtääkseen ja hyökätessään ETC-verkkoon, mutta nyt, kun algoritmi muuttuu, vaihto ei tapahdu niin helposti.

"Jotta ETC olisi todella menestyvä, meillä on oltava oma algoritmimme erillään ETH: sta."

Mitä tulee uusien älykkäiden sopimusten toteuttamiseen ETC: n verkossa, Tsankov sanoi,

”Pohjimmiltaan ETC tarvitsee vain useita lompakoita tukemaan sitä. Teoriani on aina ollut, että jos ETC saisi saman tason tuen kuin ETH: n salkku, luulen, että monet muut ihmiset käyttäisivät ETC: tä.