salauksessa
Visa on asettunut voittamaan salausalueen vain USD-kolikon käyttöönoton ansiosta (lainaus USDC) maksuvälineenä ja tapahtumina.
Noin kuukausi sitten julkaistussa ilmoituksessa korostetaan, kuinka Visa aikoo hyväksyä vain USDC: n markkinoiden johtaviin kryptovaluuttoihin, kuten Bitcoin ja Ethereum.
Miksi vain USDC?
Visa ei näytä haluavan uppoutua myrskyisiin arvonvaihtelun aaltoihin, jotka merkitsevät kryptovaluuttamarkkinoita.
Sen sijaan se yrittää ensin testata vedet suhteellisen vakaissa paikoissa, stabiloiduilla valmisteilla. Se uskoo USDC: n olevan vakaa kolikko kahdesta syystä: Yhdysvaltain hallitus on lisensoinut sen ja sillä on fiat-tuki suurille dollarivarannoille.
Muita ainutlaatuisia syitä, jotka tekevät siitä parhaan vaihtoehdon Visalle, ovat 10 miljardin dollarin ylittävän pyynnön määrä ja luvattu tietoturva, joka liittyy lainsäädännön noudattamiseen ja rutiinitarkastuksiin.
Yhteistyössä Crypto.com
Visalla on kevyt kokemus kryptovaluuttojen maailmassa, eikä se sellaisenaan yritä tehdä sitä yksin. Se on tehnyt yhteistyötä Crypto.comin kanssa, joka on maailman suurin kryptovaluuttojen maksualusta, integroimaan molemmat sovellusliittymät nopeaan ja saumattomaan fiat-to-crypto -tapahtumien muuntamiseen ja maksamiseen.
Tämän yhteistyön avulla Visan päivittäiset maksutapahtumat kasvavat yli 70% tällä hetkellä hallinnoimista miljardeista. Molemmat yritykset ovat jo toteuttaneet useita Crypto Visa -korttiluokkia, jotka ovat hyväksyttäviä maksettaviksi useilla akkreditoiduilla myyntiympäristöillä erilaisiin jokapäiväisiin käyttötarkoituksiin.
Kilpailevatko CBDC: t kryptovaluutoilla?
Ottaen huomioon, että CBDC: t ovat vielä lapsenkengissään, on epäselvää, minkä lopullisen muodon digitaalinen valuutta ottaa tai mikä etu sillä voisi olla lukuisiin markkinoilla jo saatavilla oleviin digitaalisiin valuuttoihin nähden.
Yksi asia on kuitenkin varma, että monille liian varovaisille sijoittajille CBDC: t tarjoavat keskittämisen muodon, joka varmistaa heidän omaisuutensa turvallisuuden ja vähemmän volatiliteettia, toisin kuin kryptovaluutat.
Suurin osa näistä valtion tukemista digitaalisista valuutoista, kun ne on vapautettu, on kuitenkin lopulta tallennettava digitaalisiin lompakkoihin, jotka ovat alttiita Internet-häiriöille tai laitteiden sähkökatkoille, tukahduttamalla transaktiot ja tehden niistä vähemmän tehokkaita kuin paperiraha.
Näiden innovaatioiden kannattajat ovat mainostaneet NFC: tä ja Bluetoothia helposti saatavana olevina keinoina offline-tapahtumiin, mutta omaisuuden turvallisuudesta ja suojaamisesta on edelleen epäilyksiä.
Yhdellä todella näkyvällä edulla (valtion tuki) CBDC: t näyttävät olevan tehokkaampia kuin perinteinen paperiraha ja hajautetut kryptovaluutat samanaikaisesti.
Kuka menettää meidät? Visa tai Bitcoin
On selvää, että Visa on kartoittanut toisen reitin kryptovaluutta-maailmassa. Hän toivoo matkustavansa keskitetysti valtuutetun legitimiteetin puolelle. Siksi on ilo menettää miljardeja transaktiomaksuja sekunnissa, jotka kertyvät kaikkien muiden salausvaluuttojen kanssa, jotka muodostavat 99% markkinoista.
Bitcoinin kannalta Visan syytteeseenpano on vain ketsupin tahra koskemattomassa maineessaan. Maine, jonka juuret ovat konsensuksessa ja johdonmukaisuudessa. Aika pesee sen pois.
