Teslan perustaja Elon Musk uskoo, että 1000%: n kasvu Dogecoinin lohkossa tekee DOGE: sta paremman, mutta Ethereumin luoja Vitalik Buterin on eri mieltä.
Äskettäisessä postitussa henkilökohtaisessa blogissaan Vitalik kiisti Elonin väitteen, jonka mukaan Dogecoinin lohkon koon massiivinen kasvu nostaisi verkon "voittavalle" tasolle.
Mikä Vitalikin mukaan on vialla?
Muskin ajatukset lohkokoon kasvattamisesta eivät pysty vastaamaan niin kutsuttuun "blockchain-trilemmaan": väistämätön kompromissi skaalautuvuuden, turvallisuuden ja keskittämisen välillä blockchain-verkoissa.
"Kuinka pitkälle voit viedä lohkoketjun skaalautuvuuden? Voitko todella, kuten Elon Musk toivoo, "nopeuttaa estoaikaa 10x, kasvattaa lohkon kokoa 10x ja vähentää nopeutta 100x" ilman äärimmäistä keskittämistä? " Vitalik poseerasi bloginsa alussa.
Vitalikin mukaan vastaus on ei: ilmeisesti verkon skaalautuvuuden lisääminen on melkein mahdotonta "johtamatta äärimmäiseen keskittämiseen ja vaarantamatta perusominaisuuksia, jotka tekevät lohkoketjusta sen, mikä se on".
"Jotta lohkoketju hajautettaisiin, on kriittisen tärkeää, että käyttäjät voivat käyttää solmua."
Vitalik väittää pähkinänkuoressa, että lohkon koon kasvattaminen niin suuresti saattaisi tehdä suurimmalle osalle Dogecoin-omistajien mahdottomaksi suorittaa täydet solmut, mikä voi johtaa äärimmäiseen keskitykseen.
Siksi "Maksimoidaksesi käyttäjien määrän, jotka voivat suorittaa solmun", Vitalik sanoi, että on tärkeää varmistaa, että solmu voi toimia "normaalilla kuluttajalaitteistolla", hän kirjoitti.
Tätä varten "Täyden solmun kykyyn käsitellä suuria määriä tapahtumia on kolme keskeistä rajoitusta", hän sanoi: laskentateho, kaistanleveys ja tallennus.
Jos kaivoslaitteistovaatimukset ovat liian korkeat
Ilmeisesti Vitalik väittää, että missä tahansa täydessä solmussa vain "~ 5-10% prosessorin tehosta voidaan käyttää lohkojen tarkistamiseen". Toisin sanoen täyssolmuoperaattoreilla on oltava paljon enemmän suorittimia kuin tosiasiallisesti käytetään tapahtumien todentamiseen.
Jos lohkot ovat liian suuria, tarvittavan suorittimen tehon määrä voi kasvaa tähtitieteellisesti, mikä tekee suurimmasta osasta käyttäjiä mahdottomaksi toimimaan kunnolla täydillä solmuilla.
Kaistanleveyden ja digitaalisen tallennuksen vaatimukset, joita tarvitaan tapahtumadatan valtavien palojen vahvistamiseen, tekisivät myös erittäin vaikeita ja kalliita täyden solmun suorittamisen.
Siksi Vitalik selitti, että lohkokoon kasvu voi johtaa keskitykseen ja siten jättää lohkoketjuverkon paljon alttiimmaksi hyökkäyksille.
Huolta kaivostoiminnan ja täyden solmun operaattoreiden liiallisesta keskittämisestä on aiemmin ilmaistu Bitcoin-verkossa (ostaa Bitcoin yksinkertaisella tavalla). Kaivospoolit, jotka hallitsevat suurta osaa verkon hash-voimasta, ovat kuitenkin aiemmin väittäneet, että Bitcoinin protokollan muutosten salliminen olisi haitallista.
