Sijoittaja Warren Buffett vastustaa jälleen Bitcoinia taloudellisena arvona ja huomauttaa, että toisin kuin maatila tai kiinteistö, "Bitcoin ei tuota mitään".
Buffett ilmoitti lisäksi, ettei hän ostaisi bitcoineja (lainaus BTC) ei edes poistohinnoilla, toisin kuin kuinka se ostaisi tuottavia kiinteistöjä ja maata. Talousasiantuntija kertoi tämän eilen 30. huhtikuuta Berkshire Hathawayn vuosikonferenssista Omahan kaupungissa, Nebraskassa, Yhdysvalloissa.
"Jos kertoisit minulle, että sinulla on kaikki maailman bitcoinit ja tarjoaisit niitä minulle 25 dollarilla, en ottaisi niitä, koska mitä tekisin niillä? Tavalla tai toisella minun pitäisi myydä ne sinulle (…), mutta ne eivät tee mitään. Asuntosi tuottaa taloja ja maatilat ruokaa ”, hän sanoi.
Hän myös pilkkasi, että "on omaisuutta, jota pidetään maagisena" ja sanoi, että joku voisi laskea liikkeelle oman kryptovaluutan, esimerkiksi "BuffettCoinin", ja se olisi silti hyödytöntä.
Buffettin Bitcoin-vastaisen argumentin pääkohta on, että kryptovaluutta ei hänen mukaansa ole hyödyke, joka tuottaa aineellista omaisuutta tai tuottaa konkreettista tuottoa. "Jotta omaisuudella on arvoa, sen on tuotettava jotain, ja lisäksi meillä on jo fiat-valuutta, joten loppujen lopuksi Yhdysvaltain hallitukselle ei ole mitään syytä vaihtaa valuuttaaan", hän sanoi pitäen yhden dollarin seteliä kädessään. käsi. dollari.
Bitcoin, "dinosauruksen" sijoittajien vähiten suosittelema omaisuuserä
Samassa pöydässä, jossa Buffett lausui, oli Charlie Munger, joka on myös tunnettu ympäri maailmaa sijoittajakokemuksestaan ja uskalsi kertoa mielipiteensä Bitcoinista.
”Minulla on myös sinulle vinkki: kun sinulla on eläketilisi ja neuvonantajasi käskee sinua heittämään rahasi bitcoineihin (BTC), sano ei”, Munger sanoi, minkä jälkeen yleisö sai suosionosoitukset.
Viime vuonna raportoimme, että BTC:llä oli suurempi markkina-arvo kuin 47 Warren Buffettin tuolloin omistetusta 48 yrityksestä. Nykyään on silmiinpistävää, että BTC:n markkina-arvo ylittää Berkshire Hathawayn, saman yrityksen, joka järjestää konferenssin, josta Buffett ja Munger ovat tällä kertaa riitautuneet Bitcoinia vastaan.
On syytä mainita, että Munger on Berkshire Hathaway -yhtiön varapuheenjohtaja ja että hän toistuvasti, jo vuonna 2013, viittasi Bitcoiniin "rotan myrkkynä".
Siten Buffetin mielipide pysyy samana kuin hänen aikaisemmat lausuntonsa Bitcoinin hyödyllisyydestä, sillä vuoden 2020 aikana hän totesi myös, ettei tälle kryptovaluutalle voi tehdä muuta kuin myydä sitä.
Bitcoin: voimavara, jolla on monia tuottavia kulmia
Et voi soveltaa Warren Buffettin ja Charlie Mungerin kaltaisten sijoittajien logiikkaa Bitcoinin kaltaiseen omaisuuteen, koska tämä kryptovaluutta ja teknologia eivät toimi yrityksenä tai tuottoa tuottavana hyödykkeenä.
Bitcoinin kasvaessa kuitenkin muodostuu ja konsolidoituu kulmia, jotka mahdollistavat sen tarjoamisen kelvollisena sijoitusomaisuutena.
Esimerkiksi sen teknologian käyttöönotto miljoonien käyttäjien toimesta mahdollistaa kansainvälistä rahalähetys- ja rahalähetyspalveluja tarjoavien yritysten syntymisen, mikä lisää tämän tuotteen kysyntää ja rakentaa Bitcoin-pohjaista toimialaa.
Samoin yhä useammat maat ratsastavat Bitcoinin aallolla ottamalla sen käyttöön lailliseksi valuutaksi, maksuvälineeksi tai sallituksi omaisuuseräksi, kuten Panama, Kuuba ja Keski-Afrikan tasavalta tunnetun El Salvadorin tapauksen lisäksi. .
Lisäksi Bitcoinin louhinta on toimiala, joka liittyy läheisesti energian tuotantoon ja jakeluun, mikä tekee sen prosessointitehosta tai hashraatesta voimavaran, jonka avulla voidaan tehdä taloudellisia päätöksiä ja tuottaa tuottoa.
Todiste Bitcoinin massiivisesta käyttöönotosta on Lightning-nimellä tunnetun toisen tason verkon tai ratkaisun kasvu, jonka kapasiteetti on kasvanut 200 % viimeisen vuoden aikana.
Lopuksi, spekulatiivinen lähestymistapa on myös Bitcoinin eduksi, sillä kryptovaluutta on jatkuvasti noussut arvossaan sen luomisen jälkeen. Todellakin, asiantuntijoiden mukaan BTC voi nyt aloittaa uuden härkärallin.
