Si ces derniers jours le changement de cap Jamie Dimon sur les crypto-monnaies, il semble que le PDG d'IPMorgan Chase ne soit pas le seul nom de premier plan de la finance internationale à montrer des signes de repentir sur la question. En effet, au cours des dernières heures, le directeur général de la Banque des règlements internationaux (BRI) Augustin Carsten il a fait une série de déclarations assez surprenantes, qui montrent une position complètement différente de celles qu'il avait exprimées dans le passé, même récemment.
Déclarations d'Augustin Carstens
Les déclarations de Carstens ont été faites lors d'un entretien articulé accordé à Financial Times, au cours de laquelle le numéro un du BRI s'est non seulement ouvert aux crypto-monnaies, mais a également fortement soutenu la création et l'émission de versions numériques des monnaies fiduciaires nationales, indiquant combien de banques centrales sont déjà activement engagées dans cette direction.
C’est précisément le passage qui a suscité la plus grande sensation parmi ceux qui se sont rappelés comment Carstens lui-même, en février, avait résolument clos devant une hypothèse de possibilité en ce sens. Une fermeture qui à l'époque était motivée par le fait qu'une course à l'innovation faite en brûlant les étapes pourrait finalement se révéler un signe avant-coureur de grands dangers pour le système financier. Une position qui a essentiellement confirmé ce qui avait été dit précédemment sur le principe de décentralisation sur lequel se fonde Bitcoin et sur santé respiratoire exploitation minière des uniformes numériques. Une position qui avait ensuite été extrémisée par la similitude entre virtuel et uniforme Arrangement de Ponzi, la même par exemple évoquée par Davide Serra.
Le scénario change-t-il?
Bien sûr, les paroles prononcées par Carstens ont été chaleureusement accueillies par les défenseurs des actifs numériques, après une période au cours de laquelle une grande partie de la finance traditionnelle avait montré une forte aversion pour la CTB et ses sœurs. Aussi parce qu'elles sonnent comme une approbation faisant autorité à celles précédemment prononcées par Jamie Dimon, un autre ennemi acharné jusqu'à il y a quelques mois de la crypto-monnaie qui semble désormais être passée dans les rangs des défenseurs d'une économie numérique mise au service du secteur bancaire, ce qu'elle pourrait les effets garantissent un ensemble important d'avantages.
Par conséquent, le parti opposé à l'économie numérique semble se désagréger, même s'il existe encore de fortes préoccupations du monde politique face à des scénarios entièrement nouveaux préfigurés par l'arrivée sur la scène de la Balance, l'uniforme numérique de Facebook qui semble destiné à avoir un poids considérable dans la discussion dans les prochains mois.
Juste la force perturbatrice avec laquelle la monnaie virtuelle de Mark Zuckerberg apparaissant sur les marchés a été interprétée par de nombreuses parties comme une situation pleine de dangers, car elle inaugurerait l'ère où les multinationales pourraient battre leur propre monnaie, même numérique, assumant ainsi une position encore plus forte que celle des États-nations. Une perspective complètement nouvelle qui suscite de vives inquiétudes dans le monde politique, comme en témoignent notamment les réactions intervenues depuis Congrès des États-Unis.
