sur le crypto
Tout le modus operandi de Bitcoin est la décentralisation. Pas de banque, pas de gouvernement, nada - toute la technologie est hébergée sur un réseau international d'ordinateurs, leurs opérateurs sont anonymes et n'importe qui peut utiliser le projet open source pour créer le sien à tout moment.
Et pour la plupart, ces principes sont valables dans la pratique, selon la société d'analyse de la blockchain Coin Metrics, qui a récemment publié un rapport de recherche sur le sujet.
«Le Bitcoin est considérablement décentralisé en termes de concentration de mineurs et d'échanges, et son approvisionnement est de plus en plus uniformément réparti», a-t-il conclu. Coin Metrics a analysé la blockchain Bitcoin à travers trois paramètres principaux: la distribution de la richesse, la distribution du pouvoir de hachage et la part de marché des échanges.
Bitcoin a-t-il un problème d'inégalité de richesse?
Coin Metrics a analysé la présence de baleines, des utilisateurs ultra-riches, en utilisant des données en chaîne accessibles au public. Il a constaté que Bitcoin avait définitivement ses baleines, mais depuis la création du réseau en 2008, «son offre est devenue plus uniformément distribuée». Et les petits comptes avec moins de 100 $ en Bitcoin «représentent toujours la plupart des comptes».
La puissance de hachage de Bitcoin est-elle distribuée?
La puissance de hachage est un paramètre qui représente la puissance de calcul dépensée par les mineurs pour vérifier les transactions sur la blockchain Bitcoin. Si le réseau n'était pas du tout décentralisé, seuls quelques mineurs, ou pools de minage, domineraient le pouvoir de hachage; quelqu'un avec plus de 51% de puissance de hachage pourrait contrôler le réseau et manipuler et créditer des portefeuilles avec des jetons de crypto-monnaie à volonté.
Mais l'extraction de Bitcoin est "un écosystème prospère et distribué", a constaté Coin Metrics. Le pouvoir est dispersé sur plusieurs bourses majeures, notamment Binance, OKEx et Huobi, ainsi que sur plusieurs pools de minage dédiés.
Mais comme sa puissance est financée par ses clients, «même un pool minier rationnel et ingénieux peut avoir du mal à coordonner une 'attaque à 51%', car les mineurs pourraient quitter le pool si l'opérateur décide de attaquer le réseau ".
Existe-t-il un monopole sur les échanges cryptographiques?
Le dernier transporteur est la domination des échanges de crypto-monnaie. Étant donné que la plupart des gens utilisent ces entreprises pour acheter et vendre des Bitcoins, elles exercent une énorme influence sur le réseau.
En effet, la plupart des grands échanges sont conservés, ce qui signifie qu'ils contrôlent les Bitcoins déposés sur les mêmes échanges. "Une centralisation excessive entre les bourses expose le marché à un risque systémique en cas d'insolvabilité", a déclaré Coin Metrics.
Seuls quelques échanges dominent le marché, y compris Coinbase, Huobi, Binance OKEx, malgré cela, le marché n'est pas monopolistique, a constaté Coin Metrics.
Analyser le monopole des échanges pour acheter des bitcoins/ USD en utilisant un instrument appelé l'indice Herfindahl-Hirschman (HHI), qui «augmente à mesure qu'un marché devient plus monopolistique», Coin Metrics a constaté que «le marché est considéré comme modérément consolidé par cette métrique», et non monopolistique.
Bien que Coin Metrics reconnaisse que son analyse est loin d'être terminée, il estime que ses recherches «donnent lieu à un optimisme prudent».
