La communauté Ethereum sur Twitter rejette le scepticisme exprimé par le maximaliste Bitcoin et PDG de la plate-forme de micro-blogging, Jack Dorsey, à l'égard de l'affirmation d'un partisan d'Ethereum, "Cory.eth", selon laquelle les entreprises "grandes technologies" [y compris Twitter] avaient peur des traits perturbateurs de l'industrie Ethereum.
Ce que le papa de Twitter a dit
Jack, répondant, a déclaré qu'il ne considérait pas Ethereum comme une menace en soi, mais qu'il se concentrait plutôt sur l'intégration de Bitcoin dans Twitter et sur tout autre cas d'utilisation possible qu'il pouvait trouver. Dorsey a également ajouté qu'il était très confiant dans les fondamentaux de Bitcoin, y compris sa sécurité, ses principes fondateurs et sa décentralisation, ce qu'il ne peut pas dire pour les autres crypto-monnaies, c'est pourquoi Bitcoin est susceptible de devenir la monnaie native d'Internet.
Le récent rejet est venu d'un partisan d'Ethereum, "DCinvestor", qui a méprisé le point de vue de Dorsey en déclarant que ce serait l'une des plus grosses erreurs de calcul de l'histoire du web car il y a une énorme opportunité pour les géants du social. médias et autres sites Web pour adopter la fonctionnalité Web 3.0 compatible avec Ethereum, mais aucun pour connecter le réseau Lightning de Bitcoin aux comptes de médias sociaux. En réponse à cela, le promoteur a ajouté que se concentrer sur une seule devise native d'Internet restreindrait Twitter, car davantage de devises pour Internet sont plus susceptibles d'émerger.
« Il y aura plus de devises et d'actifs pertinents dans Web3, et il y en a déjà. Se concentrer sur une seule monnaie native est intrinsèquement limitatif pour l'OMI ». Notamment, cela n'a pas affecté Dorsey lorsqu'il a répondu: «Se concentrer sur les principes et la structure derrière toute monnaie est ce qui compte. Donc, pour moi, Bitcoin ».
Les CBDC seront les monnaies d'internet
Pendant ce temps, un autre observateur est intervenu pour contrer l'affirmation de Dorsey selon laquelle Bitcoin est la monnaie native d'Internet. Natasha Che, une économiste qui s'est également intéressée aux crypto-monnaies, a fait valoir que Bitcoin, étant déflationniste, ne deviendrait jamais la "monnaie de rien", car la déflation en restreignant l'offre d'une devise était pire que d'imprimer trop d'argent.
Ce qui continue de faire valoir pendant longtemps que Bitcoin ne deviendrait jamais une monnaie de réserve mondiale en raison de la rigidité de son offre. Bitcoin, qui est limité à 21 millions de pièces, s'il était adopté comme monnaie de réserve mondiale, exacerberait les problèmes monétaires auxquels le monde est déjà confronté car au lieu d'une politique monétaire flexible pour aider l'économie en période de récession, comme l'étalon-or, "une norme Bitcoin" ne ferait que prolonger les ralentissements économiques et avoir des conséquences pires.
« Un actif déflationniste comme le #bitcoin ne sera jamais la devise de quoi que ce soit. Dans tout échange d'argent, l'inflation visse le destinataire de l'argent et la déflation visse l'expéditeur. La déflation en limitant artificiellement l'offre d'une monnaie est encore pire que d'imprimer trop d'argent ».
Comme preuve que "la politique monétaire contracyclique est comme de l'oxygène", ce qui souligne que, malgré les 3 13 milliards de dollars que la Fed a imprimés l'année dernière, il y avait encore une pénurie mondiale estimée à XNUMX XNUMX milliards de dollars, car la croissance du commerce et de la finance mondiale dépasse l'offre de la monnaie de réserve mondiale : le dollar.
Comme alternative à l'utilisation d'une devise de réserve telle que Bitcoin ou même le dollar, l'analyse prédit plutôt un modèle économique mondial dans lequel plusieurs devises de réserve multiples, ainsi que des CBDC privées et des pièces stables prospéreront dans le commerce et le règlement internationaux.
