BitMex Research: Double dépense possible de 1,3 en millions de dollars pour Bitcoin Cash

Après qu'il y ait euFourchette dure Bitcoin Cash le 15 mai, cela aurait fait l'objet d'une nouvelle organisation du blockchain qui a cependant provoqué des phénomènes appelés double dépense, qui impliquait une valeur totale s'élevant à plus de 1,3 million de dollars. Pour faire valoir qu'il y avait ce phénomène, c'est la division de la recherche de la bourse des dérivés BitMex. 

Les problèmes de Bitcoin Cash détectés par BitMex

Selon le moment où il a été décrit dans le rapport, la mise à jour du BCH peut avoir involontairement causé 3 problèmes qui ont conduit à doubler les dépenses:  

1-Un bug présumé qui aurait été exploité par un pirate informatique après que le hard fork s'est produit, ce qui lui aurait permis de transmettre les transactions qui satisfaisaient de manière optimale aux conditions de validité de sa mempool même si elles n'avaient passé aucun contrôle de consentement.

2-Deuxièmement le mineur qui a essayé de créer des blocs qui contenait ces transactions ne pouvaient pas le faire, à tel point qu'elles continuaient à produire des blocs vides. ces blocs vides ils déclencheraient alors un sentiment de panique qu'ils "auraient" pu tenter de saper la pré-chaîne avec les blocs d'origine, provoquant ainsi une consensus chainplit. 

3 - Un autre problème peut avoir été causé indirectement à partir de la chaîne. Cela a en fait empêché le fonctionnement du système conçu pour pouvoir récupérer les fonds accidentellement envoyés aux adresses SegWit. selon Recherche BitMex, le dysfonctionnement de ce système aurait déterminé la réorganisation en deux blocs. 

Selon les recherches effectuées: à propos de 3.392 BCH peut avoir été dupliqué avec succès. Cependant, à l'heure actuelle, la seule victime de ce double problème de dépenses n'a pu être que le "voleur" initial. 

Secondo Recherche BitMex les trois problèmes que nous avons déjà évoqués ont permis de générer 25 transactions, non incluses dans la chaîne organisée, ce qui constituerait ainsi une double dépense.