Craig Wright, le programmeur informatique australien qui prétend être le créateur du bitcoin, réagit durement aux accusations de plagiat qui ont été portées contre lui. Il est même allé jusqu'à définir l'attaque contre lui comme une "fraude criminelle". Mais un nouveau rapport l'accuse d'avoir commis exactement ce crime.
Enquête de Paintedfrog sur les documents dédicacés de Wright
Wright a terminé son baccalauréat en droit commercial international pour l'Université de Northumbria en 2008. Dans un article moyen publié le jeudi 9 avril, l'auteur du pseudonyme "Paintedfrog" affirme que cette thèse regorge de travaux d'autres personnes à qui Wright ne fait pas a donné des crédits.
La thèse de 90 pages, intitulée The Impact of Internet Intermediary Liability, est accessible au public sur la base de données académique en ligne du SSRN. "Le travail est fortement plagié", a écrit Paintedfrog. "Une grande partie du texte est tirée, à la fois en paraphrase et sous forme littérale, d'autres œuvres qui n'ont pas obtenu de crédits."
Plus précisément, Paintedfrog affirme que Wright a copié massivement du fournisseur de services Internet de Hilary E. Pearson, écrit en 1996. Sur les 58 paragraphes du document de Pearson, «Wright a copié 45; 25 en totalité et 20 en grande partie », a déclaré Paintedfrog.
Il affirme que Wright a également repris et reformulé une section d'un autre des documents de Pearson, Propriété intellectuelle et Internet: une comparaison entre le Royaume-Uni et la loi américaine (1998), toujours sans citation.
La thèse de Wright cite également l'une de ses sources, The Promise of Internet Intermediary Liability (2005) de Ronald Mann et Seth Belzley. Cependant, comme l'illustre Paintedfrog, une grande partie des notes de bas de page du document se trouve dans le document de thèse de Wright de 2008, copié mot pour mot. Wright a également utilisé le texte de certains articles de Wikipédia sans citer la source ni créditer le contributeur.
Solution rapide
Après la diffusion de l'article de Paintedfrog sur les réseaux sociaux, il semble que Wright ait eu accès à sa thèse pour apporter quelques modifications. SSRN montre que le document a été modifié le 10 avril (auparavant, il était resté intact pendant trois ans, depuis le téléchargement d'origine.) La dernière version inclut un crédit à Pearson dans l'introduction. Right a plusieurs diplômes, dont un doctorat en informatique, un doctorat en théologie et une maîtrise en statistique. Il a un total de 36 articles téléchargés sur SSRN.
Ce n'est pas la première fois qu'il est accusé de prendre les travaux d'autres personnes sans les créditer pour le travail.En juillet 2017, Wright a publié The Fallacy of Selfish Mining: A Mathematical Critique pour démontrer que les modifications proposées au Bitcoin pourraient faire le protocole moins sûr.
L'article est vraisemblablement basé sur un théorème de théorie des jeux proposé en 2003 par Wen Liu et Jinting Wang. Le problème est que Wright ne les a jamais mentionnés et a apparemment utilisé littéralement une grande partie de leur travail. Depuis mai 2016, Wright a commencé à prétendre être le seul créateur de Bitcoin. Cependant, il n'a pas encore pu le prouver.
Et qu'en pensez-vous? Comment négociez-vous les Bitcoins que Wright aurait créés? Avez-vous envisagé le trading automatique avec Bitcoin Pro? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
