Crypto-monnaie Facebook, le scepticisme grandit. C'est pourquoi les analystes de Tech Central ne croient pas au facecoin.
Vous pouvez avoir confiance en la nouvelle Cryptomonnaie Facebook? Certains disent oui, d'autres disent non. Selon les analystes de Tech Central, par exemple, il fait preuve d'un scepticisme important, fondé sur de nombreux aspects de la référence.
Tout d'abord, soulignent les analystes de TC, s'il existe une caractéristique commune à des centaines de projets criptovaluta annoncé au cours des quatre dernières années, c'est que le battage médiatique s'est souvent révélé exagéré. Par exemple, sur les 103 projets annoncés de 2015 à aujourd'hui et capables d'appliquer les technologies dites de blockchain, sur les services financiers, tous, à l'exception d'une poignée, ont sereinement disparu. Personne n'a encore été amené au lancement à l'échelle commerciale, bien qu'environ une demi-douzaine de projets pourraient atteindre cet objectif d'ici 2021.
Y a-t-il quelque chose sur Facebook qui pourrait suggérer un résultat différent? Selon beaucoup, non, bien que le parallèle évident soit avec la solution de paiement chinoise Payer WeChat, la plus grande solution de paiement mobile et Internet utilisée par 900 millions d'utilisateurs, presque exclusivement en Chine. Cependant, WeChat Pay n'implique pas de crypto-monnaie, mais utilise des technologies de serveur consolidées pour permettre aux gens de transférer de l'argent vers et depuis des comptes bancaires conventionnels et vers d'autres utilisateurs.
Facecoin
Le New York Times rapporte, de manière assez surprenante, que le facecoin (contrairement à WeChat Pay) reposera sur l'intégration avec des systèmes d'échange de crypto-monnaies, qui échangent de l'argent conventionnel contre des monnaies numériques, plutôt qu'avec le système bancaire conventionnel. Mais étant donné que les échanges cryptographiques sont soumis à une pression réglementaire croissante en raison de leur manque de transparence et d'irrégularités dans leur fonctionnement, un tel lien est peu susceptible d'encourager les gens à adopter ce projet.
Il est également difficile de comprendre l’utilisation prévue du facecoin pour les envois de fonds. Les grandes banques envoient déjà des fonds presque instantanément et sans frais d'un pays à l'autre. Les coûts et les inefficacités surviennent dans le dernier kilomètre, lors de la conversion des fonds en monnaie locale et de leur affectation à un compte bancaire local ou pour la collecte d'espèces. la technologie facecoin ne fera rien pour résoudre ces problèmes.
Un autre point d'interrogation concerne le support de facecoin. Contrairement au bitcoin, qui n'est rattaché à aucune autre devise, le facecoin aura besoin d'un soutien en argent réel pour maintenir son prix fixe. L'approche la plus sûre sera la couverture complète: pour chaque dollar émis par Facecoin, Facebook pourrait détenir 1 dollar de réserves dans un compte séparé. En cas de couverture partielle, Facebook aurait besoin d'une licence bancaire et s'exposerait à tout le poids de la réglementation bancaire. Idéalement, les réserves seraient détenues auprès d'une banque centrale. Mais les banques centrales hésiteront à soutenir une monnaie privée.
Le scepticisme vient des utilisateurs, de la confidentialité et de l'authenticité
Mais peut-être la raison principale de la scepticisme découle des défis auxquels Facebook fait déjà face en ce qui concerne données utilisateur, la la confidentialité et l 'authenticité. S'il joue un rôle aussi important dans les paiements quotidiens qu'il l'a déjà fait dans les communications personnelles et les médias sociaux, il deviendra une cible encore plus grande pour le mouvement antitrust en pleine croissance ...
