Pendant des mois, le terme «agriculture à rendement» est un mème récurrent dans l'espace cryptographique, les utilisateurs de l'écosystème financier décentralisé d'Ethereum l'utilisant sans relâche pour décrire leur quête de rendements toujours plus élevés.
Il était donc surprenant qu'il n'y ait pas de projet DeFi exploitant ce mème à son avantage, du moins jusqu'à l'arrivée de Harvest Finance (FARM). Il y a un peu moins de deux semaines, un groupe de développeurs a lancé le projet dans le but de donner «du pain aux gens» et de rendre le «dur travail» de l'utilisation d'Ethereum et de DeFi «plus facile» - ici citations en temps réel.
Depuis son lancement il y a environ deux semaines, il y a eu une augmentation de l'adoption - le projet dispose actuellement d'une crypto-monnaie d'une valeur de 384 millions de dollars. Son jeton a également une capitalisation boursière de plus de 10 millions de dollars.
Qu'est-ce que Harvest Finance?
Harvest Finance est un protocole DeFi qui regroupe les fonds des utilisateurs, puis les utilise dans des fermes de rendement pour obtenir le rendement maximal avec la dépense minimale. La plate-forme prend actuellement en charge les meilleures pièces stables telles que DAI, USD Coin et USDT de Tether, ainsi que deux Bitcoins tokenisés et un jeton Curve pour le pool RenBTC-WBTC.
Les stablecoins sont actuellement actifs dans Swerve, un fork de Curve qui promet d'être plus décentralisé et «communautaire» que son prédécesseur. Swerve a plus de 600 millions de dollars de valeur totale bloquée dans ses contrats.
Contrairement à d'autres protocoles d'agriculture de rendement, Harvest a un module complémentaire pour le jeton FARM. En résumé, 30% des bénéfices réalisés par les entreprises sont utilisés pour acheter des fermes, ce qui signifie que la pièce fournit essentiellement des dividendes aux propriétaires.
Concurrent de Yearn.finance?
Le célèbre commentateur et analyste financier décentralisé CryptoYieldInfo a suggéré que la récente direction prise par Harvest et FARM suggère que le projet pourrait devenir un concurrent de Yearn.finance (YFI): «Cela pourrait être un commentaire étrange, mais si $ YFI a un concurrent, ce pourrait être $ FARM. Plusieurs lieues plus bas bien sûr. Mais il vaut la peine de garder un œil sur ».
Cependant, il est important de noter que contrairement à Yearn.finance, le protocole présente des problèmes de sécurité. Premièrement, il n'y a pas de configuration multi-signature, ce qui signifie que le contrôle des stratégies utilisées par les fermes et la distribution des pièces sont actuellement contrôlées par des développeurs pseudonymes.
Comme nous l'avons vu dans le cas du chef Nomi de SushiSwap, si les développeurs peuvent être transparents au début, les choses peuvent changer avec le temps. Il semble que Harvest a tendance à privilégier les rendements à la sécurité.
Yearn.finance, d'autre part, n'a pas changé sa stratégie de stablecoin de Curve à Swerve, vraisemblablement pour s'assurer que les utilisateurs ne perdent pas de fonds en cas de bogue dans les contrats Swerve.
Dans tous les cas, Harvest est en cours d'examen par PeckShield et d'autres grandes entreprises du secteur. PeckShield a publié un rapport préliminaire de «vérification d'intégrité» et n'a trouvé aucune erreur logique dans les contrats.
