Les échanges de crypto-monnaies sont trop sensibles au risque de manipulation: nouvelles critiques sur la pérennité des "échanges".
Un bon nombre de échange de crypto-monnaie ils ne bénéficieraient pas d'une protection de base des consommateurs et sont vulnérables à l'exploitation par les manipulateurs du marché, a déclaré le parquet de New York il y a quelques jours.
Le rapport, résultat d'une enquête de plusieurs mois, a révélé que de nombreux échanges manquent de garanties adéquatesmettant ainsi en danger l'argent des consommateurs. En outre, le Bureau du Procureur général a évoqué trois échanges avec le Département des services financiers de New York pour une éventuelle opération illégale dans sa juridiction.
"De nombreuses plates-formes de monnaie virtuelle ne disposent pas des politiques et procédures nécessaires pour assurer l'équité, l'intégrité et la sécurité de leurs échanges», A déclaré la procureure générale Barbara Underwood dans un communiqué. L'ancien procureur général de New York, Eric Schneiderman, a lancé le programme d'enquête sur l'intégrité des marchés virtuels en avril et a demandé des informations à de nombreuses bourses spécialisées dans le bitcoin et d'autres crypto-monnaies. Dix échanges auraient répondu à des demandes d'informations, tandis que quatre auraient échoué, affirmant qu'ils n'opéraient pas dans l'État. Le bureau du procureur général a cependant conclu que trois de ces bourses, Kraken, Binance et Gate.io, autorisent en fait le commerce par des clients new-yorkais.
«Le rapport du procureur général souligne la valeur d'une réglementation étatique forte et la protection du consommateur», A déclaré Maria Vullo, surintendante du Département des services financiers de l'État. "Nous sommes impatients de revoir les informations et les références traitées."
Rappelons-nous comment Bitcoin a été lancé en 2009 sous forme de monnaie électronique, à échanger sans contrôle gouvernemental ou bancaire. Au cours des années suivantes, le marché mondial des crypto-monnaies a connu une croissance dynamique et des centaines d'autres crypto-monnaies ont démarré dans le sillage de l'ancêtre.
La question de l'intégrité du marché est devenue l'un des principaux problèmes affectant le développement des crypto-monnaies. Aux États-Unis, la Commission sur le commerce à terme des produits de base enquête sur une éventuelle manipulation du marché, ainsi que le Département de la justice des États-Unis. La Securities and Exchange Commission a systématiquement rejeté les demandes d'échange de fonds négociés en bitcoins, concluant qu'il n'y a pas suffisamment de transparence pour être sûr que les prix ne sont pas manipulés.
Bref, la question sur laquelle porte le rapport du procureur général n'est certainement pas inconnue, mais il est intéressant de noter que le dossier final tire trois conclusions principales qui valident ces préoccupations. En effet, le rapport conclut que de nombreux plates-formes de crypto-monnaie ils n'ont pas pris de mesures sérieuses pour surveiller et bloquer le commerce de manipulation, et peu contrôlent ou limitent l'utilisation des robots commerciaux.
"La plupart des plates-formes semblent cibler les opérateurs professionnels et automatisés, de nombreux sites offrant des prix spéciaux et d'autres fonctionnalités à ces opérateurs, désavantageant les clients de détail", indique le rapport.
Le rapport indique également que vous êtes conflits d'intérêts "omniprésents" entre échanges. "Les plates-formes de négociation d'actifs virtuels impliquent souvent plusieurs secteurs d'activité qui seraient restreints ou soigneusement surveillés dans un environnement commercial traditionnel", indique le rapport.
Certaines plates-formes, a-t-il dit, fonctionnent comme des bourses, des courtiers, des émetteurs de fonds, des traders propriétaires qui achètent et vendent pour leur compte, des propriétaires de grandes avoirs crypto-cryptés et même dans certains cas comme des émetteurs crypto-cryptés. Certaines bourses permettent également à leurs employés de détenir et d’échanger sur leurs propres plateformes ou sur des plateformes concurrentes.
Enfin, les protections des fonds de consommation, selon le rapport, "sont souvent limitées ou illusoires». Il n'y a pas de méthodes standard pour contrôler les ressources virtuelles, et les plateformes manquent d'approches cohérentes et transparentes pour le faire, indique le rapport. «Cela rend difficile, voire impossible, de confirmer si les plateformes gèrent les activités de leurs clients de manière responsable. Les clients sont très exposés en cas de représailles ou de retrait non autorisé ", précise le rapport.
Le rapport fournit également aux investisseurs une liste de huit questions qu'ils devraient s'attendre à ce que les échanges puissent rencontrer, y compris des questions sur les contrôles pour empêcher les commerçants abusifs de quitter la plateforme, les détails des mesures de sécurité des pirates, les détails de l'assurance. contre le vol, des politiques visant à empêcher les employés de négocier des informations privilégiées et des détails sur la transparence et des audits indépendants. "Les clients feraient bien d'éviter les plateformes qui ne peuvent pas répondre de manière satisfaisante aux questions posées dans ce rapport", a indiqué le procureur.
