Les membres du gouvernement américain ont fait plusieurs déclarations contradictoires sur la crypto-monnaie de référence, Bitcoin. Alors que certains ont fermement défendu la crypto-monnaie, d'autres se sont prononcés contre l'actif.
Pour des raisons objectivement valables, les observateurs de la communauté crypto ont laissé entendre que les commentaires contradictoires suggèrent qu'il pourrait y avoir des frictions dues à l'actif dans un proche avenir.
Bien que l'arrivée d'un gouvernement démocratique ait laissé entendre qu'un environnement potentiellement haussier serait créé pour Bitcoin, plusieurs membres ont eu des réactions mitigées. Essentiellement, ces points de vue pourraient influencer les futures politiques relatives aux actifs numériques, et jusqu'à présent, il n'est pas clair si des politiques plus favorables seront étouffées par les opposants.
La sénatrice Elizabeth Warren: Bitcoin est un actif spéculatif
Les récents commentaires de la sénatrice Elizabeth Warren ont ouvert la voie à des hypothèses selon lesquelles Bitcoin pourrait ne pas être accueilli comme prévu par le député le plus progressiste de la Chambre.
La sénatrice, récemment considérée comme l'une des plus progressistes, a fait bouger les eaux de la cryptospace lorsqu'elle a fait écho aux mêmes sentiments de Janet Yellen, secrétaire au Trésor américain.
Interrogée sur Squawk Box de CNBC sur les commentaires de Janet Yellen selon lesquels Bitcoin était un actif spéculatif et peu fiable, avec une structure qui pourrait potentiellement geler et laisser les investisseurs à perte, elle a répondu que le secrétaire au Trésor ne laissait aucune place à l'ambiguïté, ce qui implique que Bitcoin pourrait effectivement perdre sa valeur dans la période suivante.
Bien que Bitcoin ne soit supervisé par aucun régulateur américain, il pourrait y avoir des frictions dans les mois à venir si l'actif de base et les altcoins comme Ethereum ne répondent pas aux attentes.
L'avenir est encore potentiellement radieux
Tout comme les sceptiques l'ont fait, mais d'une manière complètement opposée, les défenseurs de Bitcoin ont également prêté leur voix en faveur de l'actif. Le président de Biden SEC, Gary Gensler, a récemment déclaré que la structure innovante de Bitcoin avait redéfini les paiements et forcé l'écosystème financier à corriger les nouvelles failles dont investisseurs devrait être protégé, a-t-il noté que Bitcoin est un catalyseur de changement.
Il a demandé au gouvernement de mettre en œuvre un cadre réglementaire pour l'actif, déclarant que: «Il est important pour la SEC de fournir des orientations et une plus grande clarté. Parfois, cela peut être la clarté du pouce vers le haut, mais parfois cela peut aussi être le pouce vers le bas. Cependant, la clarté est nécessaire dans les deux sens ».
Le commissaire républicain de la SEC, Hester Peirce, a récemment laissé entendre que, contrairement à l'ancien président de la SEC, Jay Clayton, Gensler pourrait enfin apporter aux gens la clarté et l'éducation indispensables à cet actif.
"Gensler apporterait les crypto-monnaies à la connaissance de la masse et je pense qu'il est utile que quelqu'un réglemente cet espace", a-t-il noté.
Qu'est-ce que tu en penses? La régulation viendra sûrement, non plus si, mais quand à ce stade. Et comment cela affectera-t-il l'espace crypto?
