sur le crypto
Dans un rapport de recherche exclusif fourni à FXEmpire par BDC Consultation, divers aspects du processus derrière le processus décisionnel d'un investisseur ont été analysés. La recherche s'est concentrée sur cinq questions essentielles qui englobent la psychologie des investisseurs.
Le « comment » derrière une décision
BDC Consultation a sélectionné 16 personnes, chacune avec une période d'expérience différente dans l'espace crypto. Ce groupe de discussion comprenait huit personnes ayant jusqu'à une expérience en investissement cryptographique.
Quatre autres personnes ont investi dans la cryptographie depuis un à deux ans, et quatre autres investisseurs sont dans cet espace depuis plus de deux ans.
Le jeu, créé dans le simple but de maximiser les profits grâce à la répartition des investissements, a apporté des informations intéressantes.
Premièrement, il a été observé que le groupe de discussion avait tendance à approcher le choix du groupe lorsqu'il s'agissait d'investir.
Pas seulement pour la rentabilité
Par coïncidence, cette décision leur a également profité, car chaque individu a obtenu 15% de bénéfices supplémentaires. Dans le même ordre d'idées, le rapport indiquait:
”- L'avis du groupe nous permettra d'être attentifs aux détails des projets qui n'ont pas été abordés dans la première étude ;
- Les discussions de projet peuvent également démontrer une décision d'investissement inattendue et attrayante ;
- De plus, en participant ou en considérant la discussion de groupe, on peut déterminer plus précisément le projet le plus rentable de l'ensemble ».
Deuxièmement, en ce qui concerne les facteurs tentants dans le choix d'un projet, la recherche a révélé que les individus se concentraient également sur les détails plus intrinsèques au-delà de la caractéristique de rentabilité commune.
La transparence, une équipe de développement solide, le soutien de la communauté, la compréhension des mécanismes du projet et la stabilité ont été des facteurs critiques dans leur prise de décision. Les autres attentes du projet étaient les suivantes :
Le résultat le plus intéressant a été le choix du projet par le groupe de discussion sur la base de sa fonctionnalité.
Environ 34 % des choix se sont portés sur des projets Exchange (Binance, Kraken, Bitcoin Revolution, Gemini, etc.), 22% pour les projets Blockchain, et 21% pour les projets Gaming (GameFi) (Axie Infinity, Decentraland, etc.).
Les arguments analytiques et logiques sont importants
En revanche, les projets DeFi et MEME (Dogecoin, Shiba Inu, etc.) ne représentaient respectivement que 7% et 15% des préférences.
En outre, sur la discussion de la façon dont une décision d'investissement de groupe est formée, la recherche a révélé que "la décision de groupe est un outil ambigu". Ajoutant à la même chose, le rapport a déclaré que:
« Les fondements des principes DAO permettent de construire la communication la plus efficace selon deux stratégies avantageuses : une revue approfondie de chaque projet ou une sélection des principales faiblesses. La première stratégie est la mieux adaptée pour un petit ensemble de projets, et la seconde convient pour travailler avec une série.
Les arguments analytiques et logiques sont importants. Ils vous permettent de réguler votre volonté de prendre des risques. Cependant, le groupe est plus sensible aux idées fausses et aux préjugés qui ne correspondent pas aux données réelles, ce qui rend cette pratique potentiellement dangereuse pour la prise de décisions à haut risque "
Conclusions
Enfin, BDC Consultation a souligné que les projets de différentes catégories de marché sont identifiés en fonction de leur performance dans la dernière observation.
Bien qu'une sélection de groupe distingue mieux les projets à haut rendement des projets moins rentables.
Dans les conditions de marché actuelles, ces facteurs jouent un rôle important lorsqu'il s'agit de décider des investissements en crypto-monnaie.
