sur le crypto
Le département du Trésor américain est alarmé par l'avenir de l'innovation financière et encourage les régulateurs étatiques et fédéraux à contrôler l'innovation des actifs numériques.
Les ressources numériques comme exemple représentatif de l'innovation financière
Selon un rapport publié la semaine dernière par le Financial Stability Oversight Council, les actifs numériques sont un «exemple particulièrement bon» des avantages et des risques potentiels associés à l'innovation.
Le rapport a souligné les ambitions des pays du monde entier dans leurs expériences avec la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC) comme un moyen «d'améliorer la position mondiale de leurs devises et de permettre des paiements plus rapides».
«L'innovation financière offre des avantages significatifs aux consommateurs», indique le rapport. Cependant, le rapport a également noté que si les pièces stables devaient être largement adoptées comme mode de paiement, elles pourraient perturber l'équilibre du système financier actuel, assurant «une plus grande surveillance réglementaire».
Les entreprises privées offrant des services financiers sont de plus en plus compétitives
Le Financial Stability Oversight Council est chargé d'identifier les risques pour la stabilité financière américaine et d'encourager la discipline de marché en répondant aux menaces auxquelles le système financier américain est confronté.
Le conseil est composé de dix membres votants et de cinq membres non votants qui combinent l'expertise des régulateurs financiers fédéraux, des régulateurs étatiques et d'un expert en assurances indépendant nommé par le président des États-Unis, explique-t-on sur le site du Département du Trésor.
Entreprises de commerce électronique qui fournissent des services financiers, comme Square (SQ) et PayPal (Partages PayPal ticker: PYPL), ils peuvent de plus en plus chercher à concurrencer directement les prestataires de services financiers existants.
"Leur présence sur le marché pourrait augmenter considérablement", selon le rapport. Le conseil a déclaré que ces sociétés ne sont pas réglementées de la même manière que «les fournisseurs de services financiers historiques sont tenus de se conformer», ce qui est préoccupant.
Préoccupation concernant l'externalisation de certains services clés à des tiers privés
Le rapport du Conseil de surveillance de la stabilité financière indique également que la stabilité financière pourrait être compromise si les institutions financières autorisaient la gestion de «services clés» à des tiers, créant les circonstances pour lesquelles une défaillance opérationnelle pourrait interrompre les activités de «plus institutions financières ou marchés financiers ".
Par conséquent, le conseil a recommandé aux régulateurs de maintenir une approche «proactive» dans l'identification de nouveaux produits et services financiers, ainsi que d'encourager les «autorités compétentes» à évaluer les effets que ces services pourraient avoir sur le statu quo. «Le Conseil encourage une coordination continue entre les régulateurs fédéraux et étatiques… pour identifier et traiter les risques potentiels qui résultent d'une telle innovation», lit-on dans le rapport.
