Le milliardaire Ray Dalio a évoqué la possibilité que le gouvernement se replie sur Bitcoin à l'avenir. Ce sujet a déclenché un énorme débat parmi les amateurs de Bitcoin ces derniers temps, qui envisagent la possibilité que le gouvernement américain interdise la monnaie numérique. Cela peut être fait en créant des politiques strictes ou en capitalisant ouvertement sur les aspects négatifs de Bitcoin et en en faisant une raison de supprimer l'actif.
Les mots de Dalio
S'adressant à Yahoo Finance, leinvestisseur Dalio, le fondateur de Bridgewater Associates, un fonds spéculatif d'une valeur de 150 milliards de dollars, a expliqué qu'au cœur des lignes directrices de chaque pays se trouve la politique d'exercer un contrôle sur le système monétaire afin de maintenir la concurrence à distance, car la situation peut facilement devenir défavorable. pour les états.
Il fait également référence à la situation du gouvernement américain et de l'or (dans le passé), lorsque le gouvernement a criminalisé la propriété privée de l'or. Comme il l'a également dit dans son livre "The Changing World Order", il écrit que "les dirigeants du gouvernement ne voulaient pas que l'or soit en concurrence avec l'argent et le crédit comme réserve de richesse".
Il dit que tous les pays chérissent leur monopole pour contrôler l'offre et la demande. Ils ne veulent pas rivaliser avec d'autres fonds ou pour qu'ils travaillent, car il n'en faut pas beaucoup pour que les choses échappent à leur contrôle. Il pense donc que Bitcoin pourrait être traité comme un hors-la-loi, comme ce fut le cas pour l'or à l'époque (avant qu'il ne devienne le plus grand détenteur du monde).
Bitcoin gagne de plus en plus de supporters
Cependant, il admet qu'il ne sait pas comment le gouvernement américain entend procéder, mais que cela est possible indépendamment de ce qui se passera dans un proche avenir. Lorsqu'on lui a demandé si le gouvernement pouvait le faire, Dalio a répondu par un oui catégorique.
Et il est également entré dans les détails. Voici ses paroles: «D'après ce que j'ai compris des gens qui sont une sorte de surveillance gouvernementale, c'est oui, ils peuvent comprendre qu'ils peuvent le suivre. Ils peuvent savoir qui le fait. Je ne sais pas, genre, je ne suis pas un expert en la matière. Mais, vous savez, il y a tout un chemin, sont-ils des portefeuilles privés? Ne sont-ils pas des portefeuilles privés? Comment faites-vous ceci, ceci et l'autre? Je soupçonne qu'il serait très difficile de résister à ce genre d'action ».
Pour l'écosystème Bitcoin en général, sa crédibilité a été réaffirmée au cours de la dernière décennie, mais cela pourrait en soi être la même raison pour laquelle Dalio pense qu'il est un gros concurrent pour le gouvernement, bien qu'il note toujours que tout cela est un avantage pour la ressource.
Comme il l'a dit, au cours des 10 dernières années, BTC s'est avérée très bonne et n'a jamais été piratée. Donc, en général, cela fonctionne. De plus, il a bâti une suite importante d'adeptes. En un sens, en plus d'être une alternative, c'est aussi une réserve de richesse. C'est comme de l'argent, mais numérique. Et les avantages offerts pour cela sont multiples.
