L'un des investisseurs les plus suivis en Inde a exprimé de vives critiques à l'égard du Bitcoin, affirmant qu'il devrait être interdit par son gouvernement, car il s'agit d'un actif purement spéculatif sans réelle utilisation.
S'adressant à Street Signs Asia de CNBC, le milliardaire a spécifiquement déclaré que Bitcoin n'était pas une monnaie. Selon lui, seuls les gouvernements souverains peuvent créer une monnaie. De plus, sa volatilité l'exclut déjà comme moyen de paiement.
Les mots de l'investisseur indien
"Partout dans le monde, le pouvoir d'émettre des devises devrait appartenir au seul État", a-t-il déclaré. «Un actif qui fluctue à 5% ou 10% par jour ne peut pas être une monnaie. Si le dollar monte de 1%, ce sont des actualités qui se répercutent dans le monde entier. Si un actif fluctue de 15% par jour, je pense que c'est une spéculation de premier ordre ».
Rakesh gère un important portefeuille sous sa société de gestion de patrimoine Rare Enterprises, avec une valeur nette de 3,2 milliards de dollars, et est le 38e homme le plus riche de l'Inde.
Le milliardaire est catégorique sur le fait qu'il n'achètera jamais de Bitcoin. Lorsqu'on lui a demandé s'il ne souffrait pas du FOMO alors que ses collègues gagnaient des millions avec Bitcoin, il a insisté sur le fait que ce n'est pas parce qu'un actif augmente ne signifie pas que vous devez monter à bord.
«Je ne l'achèterais même pas pour 5 $. Je ne l'achèterai pas même si elle augmente. Je ne veux pas rejoindre toutes les fêtes de la ville. Je pense que les gueules de bois sont bien pires. Tu devrais aller aux soirées que tu aimes ».
L'Inde devrait interdire Bitcoin
En plus de clarifier sa position anti-Bitcoin, il est allé plus loin en soutenant l'interdiction proposée par le gouvernement. Il estime que le gouvernement indien devrait intervenir et empêcher la investisseurs de perdre leur argent avec Bitcoin.
«Je pense que les régulateurs devraient intervenir et interdire le bitcoin. Et ils devraient se concentrer sur la roupie numérique, et le pouvoir d'émettre de la monnaie devrait appartenir au seul État. Et à la fin ce sera comme ça. Le plus grand droit souverain est d'émettre de la monnaie ».
L'interdiction de Bitcoin en Inde est toujours un sujet sensible, des rapports affirmant que le gouvernement a déjà entamé le processus de mise en œuvre. Il a également récemment proposé un projet de loi visant à interdire Bitcoin et à jeter les bases d'une roupie numérique.
Ce n'est pas la première fois que l'Inde sévit contre le secteur de la crypto-monnaie. Des rapports ont fait état d'une interdiction de l'utilisation de Bitcoin dans le pays asiatique dès 2017.
La Reserve Bank of India a ensuite interdit aux banques de traiter les transactions liées au Bitcoin. La Cour suprême a par la suite annulé cette loi et l'industrie a prospéré depuis.
Certaines des principales bourses indiennes, y compris CoinDCX et WazirX, ont publié de nouveaux records en matière d'inscriptions d'utilisateurs et de volume de transactions. Bien que l'interdiction présumée de Bitcoin semble imminente, l'industrie locale reste convaincue que l'Inde n'interdira pas Bitcoin. Au moins, les investisseurs se croisent les doigts.
