Un tribunal chinois a rejeté la demande du géant minier Bitcoin Bitmain de 30 millions de dollars de dommages-intérêts des trois cofondateurs de Poolin, l'un des plus grands pools de minage de crypto-monnaie au monde. La sentence a été prononcée en appel le 31 août et publiée le 8 septembre.
La fin d'une longue cause
La décision finale du tribunal marque la clôture d'un procès d'un an. Le tribunal a accepté l'appel de Bitmain basé à Pékin pour augmenter les amendes contre les cofondateurs de Poolin pour avoir violé les accords de non-concurrence qu'ils avaient conclus avec leur ancien employeur, le pool minier Bitmain BTC. .com.
Par conséquent, Pan Zhibiao, Li Tianzhao et Zhu Fa sont tenus par le tribunal de payer des amendes d'environ 200.000 178.000 dollars, 154.000 10 dollars et XNUMX XNUMX dollars respectivement. Mais le tribunal a rejeté les plus grandes demandes d'indemnisation de XNUMX millions de dollars de Bitmain de chacun des trois qui, selon Bitmain, compenseraient ses pertes résultant de la violation par Poolin des accords de non-concurrence.
Les 30 millions de dollars sont bien plus que la demande initiale de 4,3 millions de dollars en avril 2019. Le tribunal du district de Pékin Haidian avait rendu une décision initiale selon laquelle il y avait eu violation des accords par les trois, qui avaient activé le Pool de minage Bitcoin Poolin pendant la période de non-concurrence de 24 mois qui a commencé en août 2017.
Dans ce cas, des dommages mineurs avaient été accordés à Bitmain pour la violation, refusant la réclamation de 4,3 millions de dollars de Bitmain. Le géant minier a ensuite déposé un appel demandant des amendes plus élevées et une augmentation du total des dommages-intérêts à 210 millions de yuans, soit 30 millions de dollars, sur les trois.
Une demande injustifiée
Les avocats de Bitmain ont fait valoir lors d'une audience en août que Poolin avait réalisé environ 30 millions de dollars de revenus grâce aux frais de son pool de minage Bitcoin pendant la période de non-concurrence. Étant donné que les pools de Bitmain représentaient environ 30% de la part de marché au cours de cette période, Bitmain avait déclaré que les trois cofondateurs devraient rembourser un montant proportionnel à ces revenus.
Les avocats de Poolin ont fait valoir en réponse que l'affaire avait été portée en justice à un moment où les parts de marché de l'équipement minier de Bitmain et des opérations de pool minier avaient toutes deux diminué.
Par conséquent, disent les avocats, même si Poolin n'avait agi d'aucune manière, il n'est pas certain que les revenus seraient nécessairement allés aux deux pools de Bitmain, BTC.com et Antpool, au prorata de leur part de marché car il y en a beaucoup d'autres joueurs sur le terrain.
Le tribunal a déclaré dans la dernière décision que Bitmain n'avait pas fourni de preuves suffisantes que ses pertes commerciales dues aux violations l'emportaient sur les amendes et, à ce titre, a rejeté la réclamation de 30 millions de dollars.
