C'était censé être l'année du métaverse, n'est-ce pas ? Vous souvenez-vous de l'opportunité de marché de 1.000 billion de dollars que les marques, les célébrités et les entreprises technologiques ont saisie en 2021, dans l'espoir de réaliser un gros profit en 2022 ? Au lieu de cela, les deux crypto-monnaies les plus en vue - The Sandbox et Decentraland sont toutes deux en baisse de plus de 90% sur l'année, et de nombreux investisseurs se sont aigris sur le concept de métaverse.
Si ces deux crypto-monnaies métaverses espèrent rebondir l'année prochaine, elles doivent faire quelque chose de différent pour que plus de gens passent du temps dans des mondes virtuels. Jusqu'à ce qu'ils le fassent, il est peu probable que les crypto-monnaies qui alimentent ces mondes virtuels se rétablissent de sitôt.
Métavers ou multivers ?
Un bon point de départ consiste simplement à comprendre ce que l'on entend par un métaverse. Le concept original du métaverse est un monde virtuel partagé où les gens se rassemblent, achètent, apprennent, travaillent et passent du temps ensemble. Comme on pensait qu'il s'agissait d'une opportunité de marché de 1.000 XNUMX milliards de dollars, devenir un acteur dominant dans le métaverse signifiait une richesse immense et inexploitée. C'est pourquoi les espoirs pour Decentraland et The Sandbox étaient si grands il y a deux ans : ils semblaient être les gagnants évidents.
Mais la réalité s'est avérée très différente. Une description plus précise du métaverse pourrait être celle de "multivers". Il s'agit d'un univers parallèle de propriétés de métaverse concurrentes, où chaque crypto-monnaie peut créer sa propre métaverse. Prenez ApeCoin par exemple, qui alimente désormais le métaverse Bored Ape Yacht Club appelé Otherside. La pièce de monnaie Shiba Inu entre également dans le jeu, avec son propre monde virtuel appelé SHIB : The Metaverse. Du coup, il est de plus en plus difficile pour Decentraland ou The Sandbox de s'imposer investisseurs en crypto-monnaie du métaverse.
De plus, presque toutes les plates-formes de jeux vidéo peuvent prétendre faire partie du métaverse, brouillant la frontière entre le jeu et le métaverse. C'est très facile à voir quand on regarde les nominations pour la catégorie "Best Metaverse Performance" de MTV, qui a fait ses débuts il y a quelques mois. Les nominations sont un mélange déroutant de différentes plates-formes de jeux vidéo et d'entreprises technologiques, et ni Decentraland ni The Sandbox n'en font partie.
Pour que ces deux crypto-monnaies décollent en 2023, elles doivent démontrer qu'elles offrent une proposition de valeur unique aux utilisateurs. À tout le moins, ils doivent prouver que passer des heures dans leur version du métaverse est une meilleure utilisation du temps que de regarder en rafale la nouvelle émission de Netflix.
Vaut-il la peine d'acheter des crypto-monnaies métavers?
En fin de compte, le métaverse pourrait un jour tenir sa promesse de 1.000 2023 milliards de dollars. Mais pas en 2022. Si vous regardez les chiffres d'utilisation, cela devient clair. À son apogée au début de 50.000, Decentraland a signalé 80 10.000 visiteurs quotidiens, et le potentiel de croissance semblait illimité. Aujourd'hui, selon Decentraland, l'utilisation a diminué de 10 %. Les utilisateurs "core" de ce métaverse ne sont que 100 XNUMX. Avec tout le battage médiatique que ce métaverse a reçu, on pourrait s'attendre à XNUMXx ou même XNUMXx ce chiffre.
Donc, pour l'instant, je suis sceptique quant à la possibilité de récupérer l'une ou l'autre de ces crypto-monnaies métavers en 2023. L'effet de nouveauté du métaverse s'est dissipé, et nous devons maintenant voir les chiffres et les mesures qui le soutiennent.
