sur le crypto
Le 21 octobre, le juge de district américain Alvin Hellerstein a ordonné à Kik de payer une amende de 5 millions de dollars et de donner à la SEC un préavis de 45 jours sur toute transaction de jeton Kin pour les trois prochaines années, rendant la décision proposée effective. des deux côtés, présenté la veille.
Accord trouvé entre Kik et la SEC
Kik et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ont réussi à atteindre un tournant dans leur différend concernant une vente symbolique de 2017 en réglant une amende de 5 millions de dollars.
Selon des documents judiciaires publics, la décision proposée pour une injonction et une réparation pécuniaire, qui enjoint également la société canadienne de contrevenir à de futures violations de la loi américaine sur les valeurs mobilières, doit encore être approuvée par le juge du tribunal de district fédéral Alvin K.
S'il était approuvé, l'accord mettrait fin à un combat juridique d'un an entre les deux parties. Kik, à partir de maintenant, devra donner à la SEC un préavis de 45 jours sur toute transaction liée à ses jetons Kin dans le cadre de la proposition. Cette ordonnance de préavis expirera trois ans après que le jugement aura commencé à prendre effet. Le PDG Ted Livingston a refusé de commenter.
Une fin heureuse légale
Une poursuite similaire déposée par le régulateur contre la plate-forme de messagerie Telegram a signifié que le projet de chaîne de blocs de la société, Telegram Open Network (TON), a été abandonné avant même de pouvoir être lancé.
Mais l'accord proposé par Kik a une différence fondamentale avec la malheureuse affaire TON de Telegram: il ne détruit pas les projets symboliques de l'accusé. Le seul effet réel de l'accord est de forcer Kik à informer la SEC de toute vente de parents dans les trois prochaines années. La phrase confirmerait une fin juridique heureuse qui, il y a seulement 20 jours, semblait être une fin sensationnelle pour Kik.
Des règles plus claires pour les crypto-monnaies
Kik avait initialement annoncé qu'il espérait battre la SEC devant les tribunaux, créant potentiellement un précédent sur la façon dont les ventes de jetons pourraient être traitées en vertu de la loi américaine sur les valeurs mobilières.
Cependant, il s'est retiré d'une demande de procès devant jury en mars et a raté une requête en jugement sommaire le mois dernier. Dans ce dernier cas, un juge a statué que la question de Kik de Kin représentait un investissement de fonds dans une société mixte qui cherchait à augmenter le prix du jeton, en reprenant certains points du test de Howey, une affaire de la Cour suprême des États-Unis utilisée comme précédent pour évaluer si les actifs sont des titres ou non.
L'avocate générale de Kik, Eileen Lyon, a déclaré en septembre que la SEC devrait créer des règles claires pour l'industrie de la crypto-monnaie, plutôt que de publier des "déclarations contradictoires" et d'autres formes d'orientation non contraignantes.
