Kodak prêt à lancer sa devise, mais tout le monde n'est pas content: les observateurs deviennent un peu plus sceptiques quant à la substance réelle du projet.
Quand il y a quelques semaines Kodak a lancé son propre projet criptovaluta, KodakCoin, Basé sur la technologie blockchain, et une nouvelle plateforme qui aidera les photographes à vendre et à contrôler l'utilisation de leurs images, le marché a réagi avec un enthousiasme discret. Cependant, l'excitation initiale a laissé place aux doutes, aux incertitudes et à aucun petit scepticisme. Mais pour quelle raison?
En principe, le nouveau projet pourrait apporter de réels avantages aux utilisateurs de la plate-forme. Merci à l'utilisation de technologie blockchainen fait, la plateforme fournira aux photographes un service pour protéger la propriété des images et surveiller leur utilisation, en détectant celles qui ne sont pas autorisées et en permettant ainsi des actions incisives pour protéger et protéger leurs créations.
Jusqu'ici, tout va bien. Cependant, les analystes sont plutôt sceptiques quant à la transparence du projet, et se souviennent qu'en réalité, Kodak n'est pas directement responsable du développement de la technologie derrière sa plate-forme, qui a plutôt été créée par Wenn Digital, maison mère de l'agence photo Wenn Media. Une entreprise qui a déjà essayé de vendre sa propre crypto-monnaie, qui est devenue la base de Pièce Kodak, et qu'il n'est pas clair à quel point il peut être solide.
La presse américaine rappelle à cet égard comment initialement Kodak Coin et la plateforme Kodak One seront initialement limités à un nombre limité d'utilisateurs, et que l'achat de tokens n'est actuellement limité qu'aux investisseurs accrédités.
Bref, le projet Kodak est intéressant et pourrait apporter des bénéfices concrets aux photographes qui utiliseront sa plateforme, mais il ne semble pas avoir abordé la réalisation avec le bon enthousiasme des médias et de nombreux analystes, qui estiment que l'entreprise ne fait qu'exploiter l'enthousiasme déterminé par le secteur des monnaies virtuelles. Qui aura raison?
