Le thème de crypto-monnaie il fait encore l'objet de nombreuses controverses. Si d'une part il y a ceux qui considèrent les actifs numériques comme une réponse possible en termes de démocratisation à la concentration des richesses financières et louent leur utilité pour les transactions en ligne, d'autre part le groupe de détracteurs d'uniformes virtuels continue d'être nourri. Un groupe dans lequel de nombreux noms de la finance traditionnelle se distinguent, tels que Warren Buffett ou, pour rester en Italie, Davide Serra, le fondateur d'Algebris, le plus dur de tous les temps contre Bitcoin et autres crypto-monnaies, indiqué comme un véritable linge pour capitales sales.
C'est précisément pour cette raison qu'il a suscité un certain intérêt étude récemment publiée par la Guardia di Finanza visait notamment à mettre en garde contre risques lié à la diffusion des pièces virtuelles.
L'étude Guardia di Finanza présentée à Vérone
Selon la Guardia di Finanza, il existe quatre types de risques qui caractériseraient les crypto-monnaies: financier, monétaire, pénal et répressif. Dire que c'est étude présentée à Vérone, au Palazzo della Gran Guardia, qui a également servi de base à un communication émise par la CRF, Unité d'information financière pour notre pays de la Banque d'Italie et a trouvé l'approbation officielle des autorités judiciaires.
Le point de départ du rapport est la constatation que le technologie il est neutre, mais son utilisation ne l'est pas. Si, d'une part, il peut servir de base à la création d'opportunités de développement et d'investissement, d'autre part cependant, il doit être contrôlé afin de garantir aux investisseurs. En particulier, du risque criminel qui peut tirer parti de l'utilisation des actifs numériques afin de financer non seulement les tentatives de fraude des utilisateurs, mais également la formation d'un marché noir et les activités de blanchiment d'argent et de terrorisme. Sans parler de la forte possibilité de bulles spéculatives qui pourrait réfléchir sur le système bancaire et sur le système économique mondial.
Dangers que la GdF elle-même prétend ne pouvoir combattre que dans un cadre de collaboration maximale, notamment en donnant naissance à organes supranationaux spécialisée dans les phénomènes contrastés de ce genre.
Le séminaire d'étude qui a abouti à la présentation du rapport a également vu la participation de Salle Maximilien, ordinaire de mathématiques à Trento et directeur de l'association De Componendis Cifris, une sorte de pensine qui rassemble environ 700 membres de professeurs, chercheurs et experts publics et privés. Il voulait juste se rappeler comment les monnaies virtuelles pouvaient représenter un système capable de garantir l'accès au financement à ceux qui voient d'autres voies possibles exclues. Les alternatives dans ce sens peuvent cependant conduire à des résultats très différents: si une crypto-monnaie auto-créée et les transactions confiées à un serveur impliquent le risque d'administrateurs malhonnêtes, les utilisateurs prêts à profiter des erreurs d'authentification des cyberattaques visant à la vider, s'appuyer sur une blockchain pourrait au contraire donner des garanties adéquates à ceux qui veulent une vie privée sur l'identité numérique et liés à l'impossibilité de modifier le contenu.
Le rôle du pouvoir judiciaire
Les craintes mises en évidence par la Guardia di Finanza ont ensuite été partagées par le pouvoir judiciaire, par la bouche de Antonelle Magaraggia, président du tribunal de Vérone, selon lequel l'anonymat qui caractérise les transactions qui considèrent les pièces virtuelles comme des protagonistes amplifierait les dangers qu'elles pourraient être utilisées à des fins illicites. Un autre point sensible mis en évidence par son intervention est alors celui relatif au fait que les actifs numériques, par rapport aux devises ordinaires, seraient moins susceptibles d'être confisqués par les forces de l'ordre et donc plus difficile de se soumettre à l'activité normale de pratiques illégales contrastées.
A son intervention s'ajouta alors celle de Eugénio Fusco, procureur adjoint à Milan, qui a souligné la croissance constante et intense de la cybercriminalité en Italie, avec une hausse de 318% en 2018 par rapport aux données enregistrées un an plus tôt. Une tendance favorisée par le fait que les entreprises italiennes continuent de sous-estimer la question de la sécurité numérique, investissant à peine 1,5% dans la cybersécurité.
