Selon une analyse récente, la solution mise en œuvre pour se prémunir contre les soi-disant attaques à 51% sur le réseau Ethereum Classic (ETC peut également être échangé sur Bitcoin System) peut ne pas être aussi sûre que d'autres alternatives déjà développées.
Le problème d'attaque à 51%
L'été dernier, la blockchain d'ETC a subi trois attaques à 51% en un mois. Peu de temps après, ETC Labs - une organisation de support réseau de premier plan - a annoncé qu'elle mettrait en œuvre le score subjectif exponentiel modifié (MESS) comme moyen «innovant et à faible risque» de réduire de 51% le risque d'attaques futures.
Mais, selon un rapport publié cette semaine par ETC Cooperative et développeur Cardano IOHK, après une étude approfondie, on peut conclure que la solution MESS ne fournira pas une «sécurité solide» et il n'y a «aucune garantie que de nouvelles attaques ne réussiront pas». En outre, le MESS ne gagnerait pas la confiance des «parties prenantes en réduisant les délais de confirmation à des niveaux souhaitables», indique le rapport.
Une attaque à 51% se produit lorsqu'un cybercriminel parvient à obtenir la majeure partie de la puissance de calcul d'un réseau, puis réorganise les blocs de la chaîne et potentiellement double les transactions.
MESS est conçu pour rendre les réorganisations de gros blocs jusqu'à 31 fois plus chères, annulant théoriquement tout motif de profit derrière des attaques à 51%. Les entreprises ont examiné diverses solutions proposées par les équipes de développeurs de la communauté ETC à des fins d'analyse et ont conclu que les solutions de point de contrôle et d'horodatage offriraient une sécurité supérieure.
Solutions alternatives
Selon le rapport, la solution d'horodatage permet à ETC de baser sa sécurité sur une autre blockchain sécurisée telle que Bitcoin. Le point de contrôle, d'autre part, fonctionne en demandant à une "autorité de confiance" de sélectionner un bloc qui devient la chaîne standard que tous les participants doivent suivre, qui ne peut pas être "supprimée ou restaurée" par la suite.
Le directeur exécutif d'ETC Co-op, Bob Summerwill, a déclaré qu'il espérait que le rapport serait la "première étape" vers une prise de décision centralisée parmi les dirigeants d'ETC, "permettant aux propositions techniques et autres d'écosystèmes d'être essentiellement examinées par des pairs". les améliorer et assurer leur solidité. "
Le rapport suggérait également la mise en place d'une «trésorerie décentralisée», fournissant une source continue de financement pour le développement futur de la plate-forme ETC. "Un mécanisme de financement démocratique et transparent permettra également à la communauté ETC de déterminer son orientation future, lui permettant de choisir les innovations à intégrer dans l'offre de produits ETC", lit-on. Selon le rapport, cela permettrait en fin de compte à ETC de «suivre et de surpasser les capacités des autres plates-formes».
