sur le crypto
La semaine dernière, l'attaque de la Russie contre l'Ukraine a été suivie de représailles, de désaccords et de controverses de la part de divers pays du monde. Les alliés de l'OTAN ont décidé d'imposer des sanctions en excluant la Russie de l'écosystème financier mondial SWIFT, ce que beaucoup considéraient comme une juste "punition pour l'invasion de l'Ukraine par le président Vladimir Poutine".
La controverse SWIFT
Les États-Unis et l'Union européenne (UE) ont partiellement coupé plusieurs banques russes de la principale passerelle de paiement internationale, SWIFT. Les actifs de la banque centrale russe devraient être gelés, ce qui limitera la capacité de Moscou à accéder à ses réserves à l'étranger.
Selon une déclaration commune, l'intention derrière cette décision est "d'isoler davantage la Russie du système financier international". SWIFT signifie Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication. Le système est une plate-forme sécurisée permettant aux institutions financières d'échanger des transactions monétaires mondiales telles que des transferts d'argent.
Les experts s'attendent à ce que l'exclusion des banques russes de la plateforme SWIFT puisse affecter durement l'économie du pays. La Maison Blanche a également déclaré que la coupure de l'accès à SWIFT obligerait le pays à s'appuyer sur le "téléphone ou le fax" pour effectuer des paiements.
Cependant, comme mentionné précédemment, cette décision pourrait donner aux monnaies numériques des banques centrales (CBDC), en particulier aux CBDC telles que le yuan numérique chinois, un avantage sur le marché mondial. Un analyste de Bloomberg a prévu que cette décision pourrait fournir à d'autres "rivaux géopolitiques, en particulier la Chine, une excuse pour promouvoir des versions numériques de leur monnaie de banque centrale dans le commerce et la finance mondiaux". Cette décision, si elle est prise, pourrait encore affaiblir le poids international du dollar.
Pendant ce temps, les crypto-monnaies ont joué un rôle majeur dans le récit plus large alors que les tensions internationales s'intensifient. Selon les rapports, plus de 19 millions de dollars en BTC, ETH et USDT ont été donné au gouvernement ukrainien jusqu'ici.
La Chine pourrait jouer ses cartes
L'analyste de Bloomberg, Andy Mukherjee, a en outre déclaré que les principaux piliers de l'hégémonie économique américaine sont SWIFT, CHIPS et le dollar. Par conséquent, armer ces outils contre la Russie pourrait persuader davantage la Chine de construire une alternative pour échapper à la domination américaine.
La Chine aurait déjà commencé à construire une alternative efficace à CHIPS - le Clearing House Interbank Payments System. La nation serait en train de construire son propre système de paiement interbancaire transfrontalier (CIPS).
Tout comme CHIPS règle les paiements internationaux en USD, CIPS vise à payer des crédits en Yuan tout en opérant sur son réseau de messagerie. Cependant, alors que CHIPs détient une part de marché mondiale de 40 %, CIPS ne traite que 3 % des transactions internationales.
En outre, selon l'analyste, le yuan numérique, e-CNY, peut aider la Chine à redéfinir sa position sur le marché financier mondial. Comme pour la banque centrale chinoise PBoC, le jeton actuellement en exécution pilote est "techniquement prêt" pour une utilisation transfrontalière.
Les sanctions n'auront-elles pas l'effet escompté ?
De plus, l'économiste John Hopkins estime que l'imposition de sanctions à la Russie pourrait être contre-productive pour l'Occident. Il a déclaré dans un Tweet que même si l'armement du système de paiement international SWIFT pourrait exclure la Russie, cela "risque d'éroder le système financier mondial dominé par le dollar. En fait, cela donnera naissance à des systèmes alternatifs développés par la Chine et la Russie ».
Ainsi, alors que certains pensent que les sanctions sont contre-productives, d'autres trouvent la décision stratégique d'éliminer la Russie du récit économique plus large. Alors que la domination du dollar ne s'atténuerait pas en un jour, avec plus d'alternatives en vue, la part de marché des meilleurs acteurs pourrait être affectée dans les années à venir.
