sur le crypto
Sur la base de l'impact environnemental attribué à l'extraction de Bitcoin et d'autres crypto-monnaies à l'aide de la preuve de travail (PoW), l'organisation à but non lucratif et développeur du navigateur Web Mozilla Firefox et la Wikimedia Foundation ont décidé de ne pas accepter les dons de crypto-monnaie. .
Mozilla a été le premier à faire connaître sa décision
En ce sens, ils ont approuvé qu'ils n'accepteront pas les crypto-monnaies de Proof of Work, car elles "consomment plus d'énergie", mais accepteront celles qui proviennent de Proof of Stake, car ils considèrent qu'elles "consomment moins d'énergie", comme l'explique la Fondation Mozilla dans un communiqué. .
La Fondation a annoncé qu'elle publierait une liste de crypto-monnaies qui seront acceptées d'ici la fin du deuxième trimestre 2022.
Selon Mark Surman, directeur exécutif de la Fondation Mozilla, ils ont décidé en 2021 d'adopter année après année une politique de réduction de l'empreinte gaz à effet de serre, dans le but de rejoindre l'accord de Paris sur le climat.
Mozilla et Wikimedia ont tous deux ouvert des discussions, qui ont duré des mois, au cours desquelles chacun de leurs membres pouvait exprimer son opinion sur la réception de fonds de bitcoin (citation BTC) et d'autres crypto-monnaies.
L'un des fondateurs de Mozilla est allé jusqu'à dire que "toutes les personnes impliquées dans le projet devraient avoir terriblement honte de cette décision de s'associer aux escrocs de Ponzi qui incinèrent la planète".
Wikipédia a décidé de suivre une voie similaire avec le bitcoin
La Wikimedia Foundation, créatrice de l'encyclopédie Internet gratuite Wikipedia, était l'autre organisation à but non lucratif qui a suscité un débat parmi ses membres sur la question de savoir s'ils pouvaient ou non continuer à accepter le bitcoin et d'autres crypto-monnaies comme dons.
La discussion, qui a débuté plus tôt cette année, a été sollicitée par Molly White, l'une des rédactrices en chef de Wikipédia. Il a présenté une proposition visant à supprimer l'option de don de bitcoins qui était en place depuis 2014.
En plus du BTC, ils ont également accepté le bitcoin cash (BCH) et la crypto-monnaie native d'Ethereum, l'éther (ETH).
Pendant que le débat se poursuivait, un vote a été ouvert et les résultats annoncés le 10 avril. La proposition de White a reçu 232 voix pour et 94 voix contre. Ces résultats indiquent un soutien général clair de la communauté à la décision de ne pas accepter les crypto-monnaies, avec une minorité significative qui s'y oppose.
Le mouvement est plus radical que celui de Mozilla car il ne laissera de place à aucune crypto-monnaie, même si elle provient de Proofs of Stake. Sur la base des résultats du vote, ils ont indiqué que la communauté exige que la Wikimedia Foundation cesse d'accepter les dons de crypto-monnaie.
Questions de durabilité environnementale
La justification de ne plus autoriser les dons était centrée sur "les problèmes de durabilité environnementale, que l'acceptation des crypto-monnaies constitue une approbation implicite des problèmes entourant les crypto-monnaies et les problèmes communautaires avec le risque de réputation pour le mouvement d'acceptation des crypto-monnaies".
Il est indéniable que la consommation d'énergie de l'industrie de la crypto-monnaie est élevée, mais plusieurs études et rapports affirment que plus de la moitié des mineurs utilisent des sources d'énergie renouvelables.
En 2020, l'une des études a montré que les émissions de carbone de Bitcoin étaient de 33 tonnes de CO2, ce qui représente 0,1 % des émissions mondiales totales pour cette année-là, soit 36.000 2 tonnes de CO2008. Il conclut que depuis la création de la crypto-monnaie en XNUMX, la consommation mondiale d'énergie et l'empreinte carbone n'ont pas augmenté de façon spectaculaire en raison de l'exploitation minière de Bitcoin.
