Les échanges connus ont-ils "gonflé" les volumes de négociation?

Les bourses connues ont-elles «gonflé» les volumes de négociation? Une étude récente ouvre des scénarios plutôt inquiétants ...

Les bourses connues ont-elles «gonflé» les volumes de négociation? - bittrade

Selon ce que le nombre de Décembre 2018 di "Rapport sur les volumes d'échange" par le Institut de la transparence Blockchain (BTI), de vingt-cinq ans connus échange di criptovaluta seuls deux volumes déclarés réels et fiables ont été déclarés.

En d'autres termes, BTI est catégorique sur le fait que seuls deux des plus grands échanges de crypto-monnaie, Binance e Bitfinex, représentaient leurs volumes commerciaux initiaux. selon Coinmarketcap - rappelez-vous - parmi les classements par volume mondial Binance est à la troisième place, tandis que Bitfinex est à la 21e place. Le rapport BTI nous dit également qu'Upbit occupe la troisième place, en plus du fait que Coinmarketcap a conservé sa 39e place. Le classement est suivi par Kraken, Coinbase, Bitstamp, Bitflyer, Poloneix, Bittrex et Gate.io, qui occupent respectivement les 27e, 34e, 41e, 54e, 62e, 50e et 55e places dans le rapport publié par Coinmarketcap.

"Un seul des vingt premiers échanges classés par Coinmarketcap devrait effectivement être placé dans le top 10" - dit BTI, soulignant qu'en dehors de cet échange, "les autres ne sont même pas proches et sont donc faussement positionnés".

C'est évidemment un dossier alarmant, qui contribue à soulever plusieurs interrogations sur l'authenticité des échanges, et qui remet en cause leur classement ...