sur le crypto
Quand Elon a dit pour la première fois que Tesla allait acheter Bitcoin, tout le monde dans la sphère cryptographique est devenu fou. Les gens se sont précipités et se sont approvisionnés en Bitcoin et plus encore. Le marché des crypto-monnaies a gagné plus de 500 milliards de dollars en valorisation, et la plupart des crypto-monnaies ont atteint les prix les plus élevés de tous les temps.
Puis la tempête est arrivée: Elon est revenu sur sa décision et a déclaré que Tesla cesserait d'accepter Bitcoin. Cela a conduit à un effondrement des marchés et Elon a ensuite justifié la décision en disant que les Bitcoins ne sont pas écologiques.
Eh bien Elon, tout a à voir avec la "durabilité". C'est un mot trop gros en fait, mais si vous le pensez simplement, c'est essentiellement pouvoir produire "plus avec moins de ressources". Quant au Bitcoin, il nécessite une énorme quantité d'énergie, nous le savons.
Mais pourquoi Elon a-t-il changé d'avis?
Tout le monde a été choqué quand ils ont lu pour la première fois le tweet d'Elon désavouant Bitcoin. Elon a affirmé que Bitcoin n'était pas durable et consommait d'énormes quantités d'énergie. Mais approfondissons ce sujet. De Tesla adoptant BTC à Tesla refusant BTC, rien n'a changé dans les fondamentaux de Bitcoin. C'est toujours la même crypto-monnaie qui a consommé de l'énergie.
En fait, alors que certaines personnes pensaient que BTC ferait faillite, Bitcoin est simplement revenu aux niveaux de février avant les tweets d'Elon. Cela montre que les personnes qui sont venues en tandem avec Tesla étaient pour la plupart des débutants et d'autres commerçants novices.
La position d'Elon n'est en aucun cas convaincante, car Bitcoin n'a jamais fondamentalement changé. De plus, Elon est celui qui devrait se demander si ses inventions sont écologiques ou non.
Le Bitcoin est TOUJOURS une meilleure alternative aux matières premières
Si Elon n'aime vraiment pas Bitcoin parce qu'il n'est pas vert, qu'en est-il des batteries que son entreprise utilise? Des industries entières sont au sommet de la fabrication de batteries et, à leur tour, utilisent du carburant, du charbon, du carbone ou du graphite, des oxydes métalliques et du sel de lithium. Ces matériaux sont-ils écologiques?
Et l'or en train de creuser? Un article intéressant analyse le coût de l'extraction de l'or en Afrique par rapport au Bitcoin. Il prend également en compte les catastrophes humanitaires qui résultent de ces industries sales, qui exploitent les humains et même les enfants.
Oui, l'énergie provient peut-être du carburant, mais aussi d'autres sources telles que le solaire, le vent et l'eau. Ainsi, l'exploitation de Bitcoin à l'avenir lorsque nous aurons une énergie alternative est toujours possible, mais la fabrication de batteries, l'extraction d'or et l'extraction de carburant ne le sont pas.
conclusion
La décision d'Elon de s'éloigner de Bitcoin n'est pas du tout convaincante. On pourrait même penser qu'il tente de détourner la communauté crypto de son côté. Aussi, mettez Bitcoin sur son compte Twitter, puis oubliez-le et investir sur Doge, c'était un tournant intéressant, où l'on pouvait prédire comment Elon s'éloignait de Bitcoin.
