Facebook Inc. et Apple Inc. se rapprochent dangereusement d'une bataille juridique majeure, le géant des médias sociaux envisageant de déposer une plainte qui pourrait à terme influencer les enquêteurs antitrust.
Une guerre entre les titans
Le conflit entre les deux sociétés tourne autour de la nouvelle politique iOS 14 d'Apple (Actions Apple - ticker AAPL), prévu pour ce printemps. Cela inclut de nouvelles fonctionnalités de confidentialité qui, pour la première fois, obligeront les applications à demander l'autorisation des utilisateurs pour suivre leur activité sur le Web.
Une telle fonctionnalité, selon Facebook (FB), limiterait considérablement la publicité en ligne et détruirait les petites entreprises. La tension entre les entreprises s'est intensifiée depuis des années. "Comme nous l'avons dit à plusieurs reprises, nous pensons qu'Apple agit de manière anticoncurrentielle en utilisant le contrôle de l'App Store au profit de ses propres profits et au détriment des développeurs d'applications et des petites entreprises", a déclaré un porte-parole de Facebook dans un communiqué. déclaration.
Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, s'est également exprimé sur la question lors de la dernière réunion sur les résultats, affirmant qu'Apple avait tout intérêt à tirer le meilleur parti de sa position dominante pour nuire à ses concurrents.
Le PDG d'Apple, Tim Cook, a accentué l'hostilité entre les deux sociétés jeudi, bien qu'il n'ait pas mentionné directement Facebook, arguant qu'une entreprise basée sur des personnes qui se livrent à de mauvais comportements et à l'exploitation des données ne mérite pas d'être reconnue mais réformée.
Cook a fait monter la barre, soulignant les conséquences de choix qui favorisent souvent la diffusion de théories du complot et l'incitation à la violence en raison de leur forte audience, ou des algorithmes qui mettent en évidence des groupes extrémistes sur les réseaux sociaux auxquels participent alors des milliers d'utilisateurs.
Les idées d'aujourd'hui. Les implications de demain.
Le conflit entre les deux sociétés met en évidence des approches commerciales contradictoires: Apple insiste servilement sur la philosophie de confidentialité des consommateurs dans laquelle le client paie pour son expérience Internet.
Facebook, en revanche, s'appuie sur les données de ses membres pour alimenter son activité publicitaire. Ironiquement, une bataille juridique entre les titans de la technologie pourrait les blesser sur le front antitrust, car les deux font l'objet d'une enquête pour les mêmes choses dont ils s'accusent mutuellement, déclare Elizabeth Renieris, directrice fondatrice de Notre Dame-IBM Technology Ethics. de Notre Dame.
"Ce que cette querelle prouve plus que toute autre chose, c'est que Facebook et Apple ont d'énormes pouvoirs de contrôle sur le marché", a-t-il déclaré. «Cela montre à quel point Facebook contrôle l'accès des clients ou du public via son écosystème publicitaire», a déclaré Renieris. "Dans le même temps, la controverse révèle le pouvoir d'Apple dans la médiation de l'accès à nos données personnelles à travers ses choix d'ingénierie et ses décisions politiques."
